Âm mưu đen tối của gã em rể bất lương

long018917:58 04/08/2012

Sinh ra trong một gia đình cơ bản, lại là người siêng năng, cũng cố gắng làm ăn trong công việc, nhưng trong một phút suy nghĩ lệch lạc, giờ đây Nguyễn Văn Hạnh (25 tuổi, quê ở tỉnh Thanh Hóa, tạm trú tại KP5, phường Tân Biên, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã phải vào nhà giam để trả giá cho những gì mình đã gây ra.

Âm mưu đen tối

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Hạnh vốn là một chàng trai hiền lành. Sau khi bỏ học, Hạnh theo bạn bè vào Đồng Nai xin việc làm như bao thanh niên cùng quê khác.

Khi mới vào mảnh đất xa lạ, Hạnh may mắn được chị gái và anh rể cưu mang giúp đỡ, những ngày đầu chân ướt chân ráo, anh T. (anh rể Hạnh) đã coi Hạnh như em trai, kiếm việc làm và thường giúp đỡ Hạnh. Thấy việc thuê nhà phức tạp lại tốn tiền, anh T. bảo vợ đưa Hạnh về sống cùng. Thấy anh chị tốt bụng và bản thân đang có nhiều khó khăn nên Hạnh bằng lòng về ở chung. Tuy nhiên, việc sống chung không thể tránh nổi những mâu thuẫn, nhất là khi anh T. chỉ là anh rể. Tuy là người tốt tính, nhưng anh T. lại hay nói và hơi cục cằn, hễ có chuyện không vừa lòng, anh thường nói thẳng vào mặt Hạnh. Là thanh niên mới lớn, tính lại sĩ diện nên nhiều lúc Hạnh rất bực với anh T.

Hạnh cùng đồng bọn tại cơ quan điều tra

Việc sống chung đã vậy, việc kinh doanh buôn bán của Hạnh cũng chẳng khá hơn. Sống trong cảnh túng thiếu, Hạnh vô cùng buồn phiền. Đã vậy, nhiều lần Hạnh còn thấy anh rể đánh chị gái mình nên sinh ra tức giận. Có những lúc Hạnh nằm nghĩ sao mình quá xui xẻo, cũng chăm chỉ làm ăn, cũng thức thời như người ta nhưng càng làm lại càng lỗ, trong khi đó, anh Hạnh ngày càng ăn lên làm ra. Cay cú, Hạnh nghĩ cách làm sao để lấy tiền từ túi anh rể. Nhưng muốn ăn trộm thì khó, bởi anh T. vốn là người cẩn thận, lại giữ tiền rất kỹ nên Hạnh không làm sao lấy được.

Suy đi tính lại, Hạnh nghĩ chỉ còn cách là cướp, bởi khi cướp anh T. sẽ không thể biết, lại dễ lấy được tiền. Tuy thế, Hạnh lại không dám làm việc đó một mình. Suy đi tính lại, Hạnh tìm đến người bạn chí cốt tên là Đỗ Thái Hoàng (23 tuổi, ngụ tại khu phố 6, phường Tân Biên).

Nghĩ là làm, sáng 7/7/2012, vừa ngủ đậy, Hoàng đã nghe tiếng chuông điện thoại của Hạnh, hẹn ra quán cà phê để “bàn chuyện quan trọng”. Gặp nhau, sau những câu hỏi xã giao, Hạnh nói với Hoàng là Hạnh muốn trả thù anh vợ. Để thuyết phục Hoàng, Hạnh kể lại tường tận những xích mích của mình với anh rể, và để lợi thế nghiêng về phía mình, Hạnh thêm bớt một số thứ. Sau khi nghe bạn tâm sự với vẻ búc xúc, Hoàng không những không can ngăn bạn, y còn phụ họa thêm và nhanh chóng đồng ý thực hiện kế hoạch mà Hạnh đã vạch ra. Hoàng nói với Hạnh rằng, Hoàng có người bạn quê gốc Biên Hòa, tên là Lý Vĩnh Duy Thiên (24 tuổi, ngụ tại khu phố 4, phường Bình Đa, TP.Biên Hòa). Cả hai quyết rủ Thiên cùng tham gia.

Theo kế hoạch cả 3 đã bàn bạc, Hạnh có nhiệm vụ theo dõi đường đi nước bước của anh T. rồi báo cho đồng bọn, đồng thời chỉ điểm cho Hoàng và Thiên nhận mặt anh T..

Video đang HOT

Ra tay lạnh lùng

Vì đã sống chung nhà nên Hạnh biết khoảng 20h hàng ngày, anh T. sẽ từ nhà đến chợ Sặt để mua bán rau và lúc nào cũng mang tiền trong người để thanh toán cho các bạn hàng. Do đó, chiều 9/7, Hạnh gọi điện cho Thiên chuẩn bị công cụ, phương tiện để tối đó ra tay hành động. Để tăng thêm khí thế cho vụ cướp, Thiên rủ thêm các đối tượng Nguyễn Quang Nhật (23 tuổi, ngụ tại khu phố 4, phường Bình Đa), Mầm và Boy (hai đối tượng này đang bỏ trốn – PV) mang theo bình xịt hơi cay và 2 xe máy đến cầu Sập đợi anh T. đi ngang qua để cướp.

Khoảng 20h cùng ngày, khi phát hiện anh T. đang ở khu trọ nhà người quen tại khu phố 5, phường Tân Biên, Hạnh gọi điện thoại báo cho Thiên và đồng bọn phục sẵn ở ngoài đường, đợi anh T.. Khi anh T. rời chợ để về nhà, cả nhóm đã chặn đường, xịt hơi cay vào mặt, đồng thời dùng gạch, đá đánh túi bụi, rồi nhanh tay cướp 6,5 triệu đồng trong túi quần anh T. sau đó tẩu thoát. Số tiền cướp được, cả bọn chia nhau tiêu xài.

Ngay sau khi nhận được tin báo bị cướp tài sản của nạn nhân T., lãnh đạo công an TP.Biên Hòa đã chỉ đạo Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội phối hợp với các lực lượng nghiệp vụ công an TP., công an phường Tân Biên khẩn trương điều tra, truy xét. Quá trình khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an đã thu được một chiếc điện thoại di động không có sim bị vứt lại.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra nhanh chóng xác định chiếc điện thoại trên là của Lý Vĩnh Duy Thiên. Ngay lập tức, một tổ trinh sát đã nhanh chóng phối hợp với công an phường Bình Đa mời Thiên về trụ sở làm việc. Lúc đầu, Thiên còn quanh co, chối tội, nhưng trước những chứng cứ và lập luận sắc bén của các điều tra viên, Thiên thừa nhận đã cùng đồng bọn thực hiện vụ cướp táo bạo trên.

Với tinh thần kiên quyết tấn công tội phạm, chỉ chưa đến 2 giờ, công an TP.Biên Hòa đã nhanh chóng điều tra làm rõ vụ cướp tài sản táo bạo, bắt giữ được thủ phạm, củng cố niềm tin của nhân dân đối với lực lượng công an.

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP.Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam các đối tượng Nguyễn Văn Hạnh, Đỗ Thái Hoàng, Nguyễn Quang Nhật và Lý Vĩnh Duy Thiên để điều tra làm rõ hành vi cướp tài sản. Cơ quan điều tra cũng đề nghị các đối tượng Mầm, Boy sớm ra đầu thú để hưởng khoan hồng.

Tan nát tình anh em Những việc làm của Hạnh dù là bộc phát nhưng cũng đã thể hiện bản chất của người không lương thiện. Thay vì phải cảm ơn anh rể đã cưu mang mình trong lúc khó khăn, hoặc ngồi lại với nhau cùng giải quyết khúc mắc thì Hạnh lại tìm cách tồi tệ nhất để giải quyết sự bức xúc của mình. Khi bị bắt, Hạnh cúi đầu thừa nhận mọi tội lỗi của mình và tỏ ra hối hận vì những gì mình gây ra. Người đau lòng nhất trong vụ án này có lẽ là chị gái của Hạnh. Vốn là người chịu thương chịu khó, yêu quý em trai, lại mong gia đình trong ấm ngoài êm, những xích mích nhỏ chị tưởng như giải quyết được, không ngờ Hạnh lại để bụng, khiến tình nghĩa anh em mất hết. Bây giờ em trai vào trại tạm giam, chồng lại buồn phiền vì mất niềm tin với em vợ, chị cũng không biết phải làm gì…

Theo NDT

Kỳ án anh vợ ly hôn... em rể

Dù không nghiện ma túy nhưng chị Nguyễn Kim Chi vẫn bị TAND quận Đống Đa, TP. Hà Nội tuyên bố là người hạn chế năng lực hành vi dân sự rồi cử anh Nguyễn Anh Tuấn - anh trai chị Chi là người đại diện theo pháp luật của chị trong vụ án ly hôn này.

Việc đại diện ly hôn do chồng chị đứng đơn này là trái pháp luật vì anh Nguyễn Anh Tuấn không thể ly hôn... em rể mình.

Gia đình anh Tuấn - chị Chi trước khi chị Chi bị bệnh Wilson.

Thành người nghiện theo ý Tòa

Chị Nguyễn Kim Chi (SN 1977, HKTT: B18 Nam Thành Công, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội) kết hôn với anh Lý Bá Quang Tuấn (SN 1976, HKTT: 36 B Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm) năm 2005, có một con chung là Lý Hằng Thương (SN 2005).

Tháng 7/2010, chị cho đổ bệnh Wilson. Đó là căn bệnh rất nguy hiểm và hiếm gặp trên thế giới do chất đồng trong cơ thể không thải được qua đường mật mà lắng đọng lại trong các cơ quan nội tạng. Đồng tích tụ lâu ngày sẽ phá hủy các cơ quan nội tạng dẫn đến tử vong.

Tháng 8/2010, anh Tuấn đã gửi vợ sang nhà ngoại nhờ chăm sóc rồi bỏ mặc chị với căn bệnh chết người. Chị Chi đã khám, chữa bệnh tại nhiều bệnh viện. Từ ngày 28/10 - 3/12/2010, chị đã được gia đình đưa sang điều trị nội trú tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội: Chẩn đoán chị Chi bị rối loạn hoang tưởng thực tổn.

Ngày 3/6/2011, anh Lý Bá Quang Tuấn đã có đơn gửi TAND quận Đống Đa xin ly hôn chị Nguyễn Kim Chi. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Tuấn đã có đơn xin tạm đình chỉ vụ án để yêu cầu TAND quận Đống Đa giải quyết việc dân sự, tuyên bố vợ mình là người mất hoặc hạn chế hành vi dân sự.

Kế đó, TAND quận Đống Đa đã có quyết định trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần đối với chị Nguyễn Kim Chi. Ngày 31/10/2011, TAND Quận Đống Đa tiếp tục gửi công văn đề nghị Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Hà Nội trả lời về sức khỏe tâm thần của chị Nguyễn Kim Chi.

Trung tâm Giám định pháp y tâm thần đã có công văn trả lời: "Căn cứ vào trích sao bệnh án của chị Nguyễn Kim Chi thì chị Chi bị bệnh rối loạn hoang tưởng thực tổn. Đây là bệnh loạn thần triệu chứng có liên quan với sự tiến triển hay thuyên giảm của bệnh thực tổn não hay loạn chức năng não, bệnh hệ thống - được coi là căn nguyên của rối loạn tâm thần.

Khi bệnh chính thuyên giảm, ổn định thì rối loạn tâm thần cũng sẽ ổn định và ngược lại, khi bệnh chính tiến triển nặng lên thì nguy cơ rối loạn tâm thần cũng sẽ tăng. Tại thời điểm chị Chi nằm viện điều trị và khi ra viện chị Chi là người đang có bệnh. Bệnh ảnh hưởng làm hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của chị Chi, cần thiết phải có người giám hộ.

Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Hà Nội không đưa ra kết luận về năng lực hành vi dân sự của chị Chi. Thế nhưng ngày 27/12/2011, TAND Quận Đống Đa đã ra quyết định giải quyết việc dân sự số 17/2011/QĐ-DS tuyên bố: "Chị Nguyễn Kim Chi là người hạn chế năng lực hành vi dân sự. Cử anh Nguyễn Anh Tuấn - anh trai chị Chi là người đại diện cho chị Chi để tham gia tố tụng trong vụ án ly hôn giữa anh Tuấn và chị Chi".

Việc TAND quận Đống Đa căn cứ vào Điều 23 BLDS để tuyên bố chị Chi là người bị hạn chế năng lực hành vi là sai luật và vi phạm nghiêm trọng về tố tụng bởi Khoản 1 Điều 23 BLDS quy định: "Người nghiện ma túy, nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có thể ra quyết định tuyên bố là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự". Khoản 4 Điều 319 BLTTDS cũng quy định: "Kèm theo đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự phải có chứng cứ để chứng minh người đó nghiện ma túy hoặc nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình".

Như vậy, để tuyên bố một người hạn chế năng lực hành vi dân sự thì phải chứng minh được người đó nghiện ma túy hay nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình. Trong đơn yêu cầu anh Lý Bá Quang Tuấn không xuất trình được chứng cứ chị Chi nghiện ma túy hay nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình mà chỉ đưa ra căn cứ vợ anh bị mắc căn bệnh rối loạn hoang tưởng thực tổn (F06.2). Những căn cứ trên cho thấy chị Nguyễn Kim Chi không phải là người hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Sai theo kiểu domino

Sau khi có phán quyết trên, TAND quận Đống Đa tiếp tục đưa vụ án ly hôn giữa anh Lý Bá Quang Tuấn và chị Nguyễn Kim Chi ra xét xử. Sai chồng sai. Từ cái sai của quyết định việc dân sự nêu trên dẫn tới việc xét xử vụ án ly hôn giữa anh Lý Bá Quang Tuấn và chị Nguyễn Kim Chi đã vi phạm nghiêm trọng về tố tụng. Theo quyết định của TAND quận Đống Đa, anh Nguyễn Anh Tuấn trở thành người đại diện hợp pháp của em gái mình trong vụ án ly hôn của chị.

Ngày 9/3/2012, TAND quận Đống Đa đã mở phiên xử sơ thẩm quyết định: "Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lý Bá Quang Tuấn đối với chị Nguyễn Kim Chi. Anh Lý Bá Quang Tuấn được ly hôn chị Nguyễn Kim Chi" và giao cháu Lý Hằng Thương cho anh Tuấn nuôi dưỡng. Bản án này không chỉ không thấu tình, đạt lý, mà còn sai luật. Chị Chi là người phải điều trị dài ngày tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội và hiện nay vẫn phải điều trị bệnh theo phác đồ của bác sĩ. Với một người bình thường, áp lực từ vụ án ly hôn còn ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý và đời sống nữa là đối với một người bệnh như chị Chi.

Việc TAND quận Đống Đa căn cứ vào lời khai của anh Lý Bá Quang Tuấn: "Vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai" để nhận định "điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin đoàn tụ của chị Chi là không có cơ sở xem xét" thể hiện sự vô cảm trước số phận, nỗi đau một con người của người cầm cân nảy mực. Công ty nơi chị Chi làm việc đã không nỡ cho chị nghỉ việc mà bố trí cho chị một công việc phù hợp với mức lương hợp lý để chị vừa có thể đi làm, vừa có thể tiếp tục chữa bệnh...

Mặt khác, việc anh Nguyễn Anh Tuấn trở thành người đại diện ly hôn là trái pháp luật vì luật pháp cấm đại diện trong vụ án ly hôn. Thế nhưng các bút lục có trong hồ sơ vụ án cho thấy anh Nguyễn Anh Tuấn đã thực hiện các thủ tục pháp lý trong vụ án ly hôn của em gái mình y như chị Nguyễn Kim Chi. Và thế là mặc nhiên anh Nguyễn Anh Tuấn trở thành người ly hôn...em rể... Không đồng tình với án sơ thẩm, chị Nguyễn Kim Chi và anh Nguyễn Anh Tuấn đã kháng cáo.

Theo dantri

Em rể truy sát anh vợ lĩnh án Chỉ vì để bò ăn vạt cỏ mà Vinh và anh vợ đã xảy ra cãi vã to tiếng với nhau dẫn đến anh em tương tàn. Hậu quả để lại người bị trọng thương, kẻ vào tù. Sáng 22/6, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã mở phiên tòa lưu động sơ thẩm tại huyện Vân Canh (tỉnh Bình Định) để...