Ẩn khuất đằng sau sự thăng tiến của bà Quỳnh Anh cần được làm rõ

Mai Hoàng Minh18:22 31/03/2017

Trong thông báo kết luận của UBND tỉnh Thanh Hóa có nêu rõ, việc bà Trần Vũ Quỳnh Anh được bổ nhiệm, quy hoạch vào vị trí lãnh đạo và được đi học cao cấp chính trị là sai quy định, nhưng tại sao lại có sai phạm đó, có điều gì ẩn khuất đằng sau là điều dư luận mong chờ được làm rõ.

Nhìn nhận kết quả thanh tra về trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh – nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản ( Sở Xây dựng Thanh Hóa ), Trung tướng Nguyễn Quốc Thước cho rằng: Các sai phạm đã được chỉ ra, trách nhiệm của những tổ chức, cá nhân liên quan được nêu lên.

“Vấn đề là tới đây những tổ chức, cá nhân nêu trên có bị xử lý nghiêm khắc không chính là vấn đề dư luận mong chờ. Việc xử lý trách nhiệm cần phải làm nhanh chóng và thông tin cho công luận biết để thấy ý thức của lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa trong việc khắc phục sai sót trong công tác cán bộ” – tướng Thước nói.

Bà Trần Vũ Quỳnh Anh không trung thực trong kê khai lý lịch Đảng.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng – Ủy viên Thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng: Kết luận đã nêu rõ việc bổ nhiệm, quy hoạch bà Quỳnh Anh vào vị trí lãnh đạo Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa và cho bà này đi học cao cấp chính trị là sai.

“Cần phải xác minh làm rõ có vấn đề gì khuất tất đằng sau sự giúp sức để bà Quỳnh Anh thăng tiến “thần tốc” đó. Vấn đề này có liên quan thế nào đến câu chuyện trước đây ít tháng dư luận râm ran khi cho rằng bà này có quan hệ với một đồng chí lãnh đạo tỉnh cần phải được làm rõ. Rõ ràng bà Quỳnh Anh không phải là người xuất chúng, không có gì đặc biệt tại sao lại có sự thăng tiến nhanh như vậy, đây là câu hỏi mà người dân rất cần có sự giải đáp” – đại biểu Nhưỡng nói.

Đề cập đến vấn đề liên quan đến tài sản, tướng Nguyễn Quốc Thước nhận định, kết luận của tỉnh Thanh Hóa cho rằng bà Quỳnh Anh không còn là cán bộ, công chức nên chưa đủ cơ sở để kiểm tra xác minh tài sản đang khiến dư luận nghi ngờ.

Video đang HOT

Thông báo kết luận có nêu trong quá trình khai lý lịch Đảng bà Quỳnh Anh đã vi phạm quy định không “khai hoàn cảnh kinh tế của bản thân và gia đình”, bên cạnh đó báo chí nêu lên nghi vấn bà này có biệt thự nọ kia, siêu xe…Thế nên cần phải xem trước đây việc kê khai của bà này đã tiến hành thế nào, bản kê khai đó có những tài sản đó không, có trung thực không.

“Vấn đề tài sản cần phải xác minh một cách nghiêm túc đến nơi đến chốn, nếu có vi phạm phải xử lý chứ không thể để hạ cánh an toàn” – tướng Thước nói.

Theo đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, cơ quan chức năng Thanh Hóa cho rằng chưa đủ cơ sở để kiểm tra, xác minh tài sản của bà Trần Vũ Quỳnh Anh vì không còn là cán bộ công chức là cách nói khiến dư luận không thể nào chấp nhận được, cảm thấy có vấn đề gì đó phía sau.

“Khi bà Quỳnh Anh được bổ nhiệm làm phó phòng, rồi trưởng phòng, cấp đó phải kê khai tài sản. Vậy việc này có được cơ quan chức năng thực hiện theo Thông tư 08/2013 của Thanh tra Chính phủ hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch, tài sản thu nhập đầy đủ và minh bạch không?” – đại biểu Nhưỡng đặt câu hỏi.

Theo PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc – nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng (Học viện Chính trị Quốc gia HCM): Những sai phạm như trên, trước hết phải xem xét xử lý kỷ luật về mặt Đảng trước, bởi vì Đảng cầm quyền, quyết định vấn đề cán bộ nên cần phải làm từ gốc trước.

“Cần phải xem xét một cách nghiêm túc theo tinh thần Nghị quyết TƯ 4 khóa XII, tránh tình trạng kết luận nêu rõ nhưng xử lý thì nhẹ với cấp trên mà nặng với cấp dưới, phải đảm bảo công bằng trong thi hành kỷ luật, việc kỷ luật đúng thì người bị thi hành kỷ luật họ cũng thấm thía được sai phạm. Bên cạnh đó còn răn đe làm gương cho những trường hợp khác” – PGS Phúc nói.

Theo Danviet

'Hotgirl xứ Thanh' thăng tiến thần tốc: 'Chỉ thần tiên mới làm được!'

Liên quan đến vụ bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hóa, được cho là có quan lộ "thần tốc", một lãnh đạo Sở Nội vụ Thanh Hóa nêu quan điểm: "Nếu đúng như những gì báo chí phản ánh thì đúng là quá thần tốc. Chỉ có thần tiên mới làm được!".

Theo thông tin chi tiết tại bảng ghi quá trình đóng Bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), bà Trần Vũ Quỳnh Anh sinh ngày 15.10.1986, Đàn Xã Tắc, phường Phú Sơn, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, số sổ 381100...

Tấm biển ghi chức danh phòng bà Quỳnh Anh đã được tháo xuống một cách khó hiểu

Từ tháng 1.2011 đến tháng 6.2011, bà Quỳnh Anh làm thủ quỹ tại Trung tâm Kiểm định chất lượng xây dựng (là đơn vị sự nghiệp có thu trực thuộc Sở Xây dựng Thanh Hóa), hưởng mức lương 1,98 (hệ số cao đẳng); tháng 7.2011 đến tháng 4.2012, bà Quỳnh Anh hưởng mức lương 2,34.

Đến tháng 5.2012, bà Quỳnh Anh được chuyển sang làm chuyên viên Sở Xây dựng Thanh Hóa. Được 16 tháng thì bà Quỳnh Anh nghỉ thai sản từ tháng 10.2013 đến tháng 3.2014.

Tuy nhiên, khi trở lại làm việc sau thời gian nghỉ thai sản bà Quỳnh Anh đã được lên chức Phó trưởng phòng Quản lý Nhà và Thị trường Bất động sản tháng 4.2014 và đúng 6 tháng sau, bà Quỳnh Anh đã thăng chức lên làm Trưởng phòng này đến hết tháng 9.2016. Đây cũng là thời điểm nữ cán bộ này dừng đóng BHXH, BHTN tại BHXH tỉnh Thanh Hóa và "mất tích" cho đến thời điểm này. Toàn bộ quá trình đóng BHXH của bà Quỳnh Anh chỉ 5 năm 9 tháng.

Như vậy, chỉ mới làm việc tại Sở Xây dựng trong vòng không đầy 4 năm, chưa kể nghỉ chế độ thai sản 6 tháng, nhưng bà Quỳnh Anh vẫn được bổ nhiệm chức Phó phòng rồi sau đó lên Trưởng Phòng quản lý nhà và thị trường bất động sản. Nếu chiếu theo Luật viên chức năm 2010 và Nghị định số 29/2012/NĐ-CP của Chính phủ thì việc tuyển dụng, bổ nhiệm bà Quỳnh Anh có nhiều điều khuất tất.

Không những vậy, thông tin trên một tờ báo cho biết, bà Quỳnh Anh chuyển đổi từ viên chức sang công chức không qua thi tuyển. Nếu chiếu theo quy định tại Nghị định số 29/2012/NĐ-CP ngày 12.4.2012 về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức và Luật Viên chức năm 2010, những người được xét chuyển từ viên chức sang công chức không qua thi tuyển điều kiện đủ phải có thời gian công tác từ 5 năm trở lên.

Toàn bộ quá trình đóng BHXH của bà Quỳnh Anh ở Sở Xây dựng chỉ trong vòng 5 năm 9 tháng

Trao đổi với PV Dân trí, một lãnh đạo Sở Nội vụ Thanh Hóa cho biết: "Do phân cấp nên Sở Nội vụ không được biết. Từ đề bạt, luân chuyển hay nâng lương đều do Sở Xây dựng tự quyết theo thẩm quyền".

Vị này cũng bày tỏ quan điểm: "Nếu quá trình làm việc và công tác đúng như những gì báo chí phản ánh thì đúng là bà Quỳnh Anh đã thăng tiến quá thần tốc. Chỉ có thần tiên mới làm được chứ người sao làm nổi!".

Cũng theo vị này, theo nguyên tắc nếu giữ chức vụ Trưởng, Phó phòng phụ trách chuyên môn thì phải có bằng chuyên môn chứ không sử dụng bằng khác được. Tuy nhiên, nhiều đơn vị cũng thường hay linh động.

Trước đó, báo chí đưa tin về quan lộ "thần tốc" của bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng Thanh Hóa. Điều khó hiểu là Sở Xây dựng - đơn vị trực tiếp liên quan đến bà Quỳnh Anh - luôn tìm cách né tránh trả lời mọi thông tin liên quan đến bà này.

Hiện bà Quỳnh Anh được cho là đã nghỉ việc. Tấm biển ghi chức danh Trưởng phòng Quản lý Nhà và Thị trường Bất động sản trên tầng 5 của Sở Xây dựng Thanh Hóa cũng đã được tháo xuống.

Liên quan đến việc này, ngày 8.3, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có thông báo số 128/VP-THKH gửi các cơ quan báo chí về nội dung liên quan đến việc bổ nhiệm bà này. Theo đó, tỉnh Thanh Hóa đã giao cho Thanh tra tỉnh khẩn trương tổ chức thanh tra việc bổ nhiệm công chức lãnh đạo thuộc thẩm quyền Sở Xây dựng, trong đó có bà Trần Vũ Quỳnh Anh, báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 30.3.

Theo Bình Minh (Dân Trí)

Bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã nghỉ việc, xử lý sai phạm thế nào? Trong thông báo của UBND tỉnh Thanh Hóa về kết quả thanh tra, kiểm tra đối với trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh có nhiều sai phạm đã được chỉ ra. Trong đó cá nhân bà Quỳnh Anh có sai phạm về mặt Đảng. Theo thông báo của UBND tỉnh Thanh Hóa, những sai phạm liên quan đến bổ nhiệm bà Trần...