Báo cáo Bí thư Thành ủy 2 vụ việc bức xúc do báo Dân trí phản ánh

Mai Hoàng Minh09:51 07/11/2012

Sau loạt bài phản ánh bức xúc của công dân xung quanh việc xử lý sai phạm tại 18 Ngô Quyền, cùng nỗi khổ mang tên sổ đỏ của cư dân Tổ 57 phường Dịch Vọng. Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã báo cáo Bí thư Thành ủy những vụ việc này.

Theo nội dung văn bản số 305 – BC/BTGTU báo cáo khái quát báo chí phản ánh các vụ việc bức xúc liên quan đến TP. Hà Nội đề ngày 1/11/2012, do Phó Trưởng Ban thường trực Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, ông Phan Đăng Long ký gửi: Đồng chí Phạm quang Nghị, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Đồng chí Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Đồng chí Ngô Thị Doãn Thanh, Chủ tịch HĐND TP. Hà Nội… Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã báo cáo hàng loạt vụ gây bức xúc dư luận thời gian qua, trong đó có 2 vụ việc được báo Dân trí phản ánh qua các loạt bài “Hơn 20 năm sống cơ cực vì không được cấp sổ đỏ giữa thủ đô” và “Hà Nội: chuyện “kỳ cục” trong xử lý vi phạm tại quận Hoàn kiếm”.

Văn bản báo cáo Bí thư Thành ủy của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội

Văn bản số 305 – BC/BTGTU nêu rõ: Bài báo “Hơn 20 năm sống cơ cực vì không được cấp sổ đỏ giữa Thủ đô” đăng trên Dân trí, ngày 29/10/2012 phản ánh: Được xã Dịch Vọng cấp đất từ năm 1990, hàng năm hơn 10 hộ dân đều nộp thuế theo quy định, nhưng đã 21 năm qua trôi qua, các gia đình Khu tập thể giáo viên Tổ 57 phường Dịch Vọng chưa được cấp sổ đỏ. Do vậy, quyền lợi tối thiểu mà các hộ dân mơ ước đến tấm sổ đỏ vẫn là thứ xa vờ, nhiều gia đình muốn sửa chữa lại ngôi nhà cấp 4 đã xuống cấp cũng không được chính quyền “bút phê”. Báo Dân trí Đề nghị UBND quận Cầu Giấy, UBND TP. Hà Nội và các cơ quan chức năng nhà nước khẩn trương quan tâm giải quyết những quyền lợi chính đáng của người dân.

Cả khu tập thể giáo viên Tổ 57 phường Dịch Vọng “trắng” sổ đỏ

Bài “Hà Nội: chuyện “kỳ cục” trong xử lý vi phạm tại quận Hoàn Kiếm” đăng trên Dân trí, ngày 28/10/2012 phản ánh: Sau bài viết phản ánh việc quận Hoàn Kiếm không thực hiện việc cưỡng chế đối với các hạng mục vi phạm ở nhà 18 Ngô Quyền đăng trên báo Dân trí, ngày 25/10/2012, Chánh văn phòng UBND quận Hoàn Kiếm Nguyễn Quốc Hoàn đã ký công văn số 927/UBND – VP gửi báo Dân trí thông báo việc cưỡng chế các hạng mục sai phạm kéo dài nhiều năm tại nhà số 18 Ngô Quyền mà báo Dân trí phản ánh trong nhiều bài viết.

Tuy nhiên, sau khi triển khai xong kế hoạch tổ chức cưỡng chế, UBND phường Tràng Tiền nhận được đơn của bà Vũ Thị Hồng ở 18 Ngô Quyền, đề nghị UBND phường và các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét tạm dừng việc thực hiện cưỡng chế vào ngày 26/10/2012, với lý do: Ngày cưỡng chế đúng vào ngày giỗ mẹ đẻ của bà Vũ Thị Hồng.

Đón nhận quyết định tạm dừng bất ngờ của Chủ tịch tịch UBND phường Tràng Tiền, các hộ gia đình sinh sống tại nhà 18 Ngô Quyền tỏ ra rất bức xúc. Theo phản ánh của các hộ dân, đây là lần thứ 6 việc cưỡng chế các hạng mục sai phạm ở nhà 18 Ngô Quyền bị dừng vào phút chót khiến người dân phải đặt ra dấu hỏi về tính công tâm của chính quyền sở tại đối với những sai phạm đã rõ như ban ngày?. Những sai phạm xảy ra ở nhà số 18 Ngô Quyền rõ như ban ngày và kéo dài suốt nhiều năm, nhưng các hạng mục sai phậm vẫn hiên ngang thách thức dư luận. Trong khi đó, UBND phường Tràng Tiền và UBND quận Hoàn Kiếm lại có những quyết định “tiền hậu bất nhất” khiến cho dư luận phải đặt ra câu hỏi có hay không việc chính quyền “chống lưng” cho sai phạm tồn tại?!

Video đang HOT

Từ những sự việc báo chí phản ánh, Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đề nghị các quận có vụ việc liên quan đến phản ánh của báo chí cần xử lý kịp thời, trả lời báo chí theo luật và có văn bản gửi về Ban Tuyên giáo Thành ủy (qua phòng Báo chí – Xuất bản) để Ban kịp thời định hướng thông tin báo chí và báo cáo Thường trực Thành ủy chỉ đạo.

Xin được nhắc lại, liên quan đến những sai phạm xảy ra tại nhà số 18 Ngô Quyền, từ năm 2009 đến nay, Thanh tra TP. Hà Nội và UBND TP. Hà Nội đã ký hàng loạt kết luận và văn bản chỉ đạo xử lý sai phạm tồn tại kéo dài ở số 18 phố Ngô Quyền, phường Tràng Tiền.

Công trình sai phạm ở 18 Ngô Quyền vẫn thách thức dư luận (Ảnh: Ngọc Cương)

Ngày 15/9/2009, kết luận của Thanh tra TP. Hà Nội số 1749/KL-TTTP (P2) nêu rõ: Trong quá trình thi công xây dựng, hộ bà Vũ Thị Hồng đã thi công không phép và không đúng giấy phép của UBND quận Hoàn Kiếm. Ngoài ra còn vi phạm nhiều hạng mục khác làm ảnh hưởng đến cuộc sống của các hộ dân ở cùng số nhà.

Đến ngày 17/3/2010, UBND TP. Hà Nội ra Thông báo số 68/TB-UBND yêu cầu UBND quận Hoàn Kiếm phải xử lý các vi phạm về trật tự xây dựng, kinh doanh ăn uống trái phép mất vệ sinh an toàn thực phẩm, kinh doanh rượu bia, thuốc lá tại vỉa hè, có biện pháp đảm bảo an ninh trật tự tại 18 Ngô Quyền.

Ngày 15/12/2010, UBND TP. Hà Nội có công văn số 10219 do Phó Chủ tịch Thường trực Phí Thái Bình ký gửi UBND quận Hoàn Kiếm nêu rõ: Việc UBND quận Hoàn Kiếm quyết định tạm thời cho tồn tại sử dụng trần bê tông trên tầng 2 nhà 18 Ngô Quyền là chưa xử lý dứt điểm sự việc theo thẩm quyền. UBND quận Hoàn Kiếm có trách nhiệm căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết dứt điểm sự tồn tại về mặt pháp lý của hạng mục công trình nêu trên.

Ngày 6/1/2012, UBND TP. Hà Nội ban hành Công văn số 104/UBND-BTCD Yêu cầu: UBND quận Hoàn Kiếm rút kinh nghiệm trong việc thực hiện chỉ đạo của UBND Thành phố, tập trung giải quyết dứt điểm những hạng mục xây dựng sai phép, không phép đối với hộ bà Vũ Thị Hồng theo kết luận, chỉ đạo của UBND Thành phố tại Thông báo số 68/TB-UBND ngày 17/3/2010 báo cáo đồng chí Bí thư Thành ủy và UBND Thành phố kết quả thực hiện trước ngày 25/2/2012.

Ngày 16/7/2012, UBND quận Hoàn Kiếm ra thông báo số 125/TB-UBND về việc thực hiện triệt để thông báo số 68/TB-UBND của UBND TP. Hà Nội và Quyết định 4382/QĐ-CTUBND của Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm về xử lý vi phạm trật tự tại số 18 phố Ngô Quyền.

Tuy nhiên, cho đến lúc này những sai phạm ở nhà 18 Ngô Quyền vẫn chưa được xử lý dứt điểm gây bức xúc dư luận.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Theo Dantri

Đám cưới không mời quá 300 người: Lãnh đạo phải gương mẫu thực hiện!

Hầu hết cán bộ, đảng viên tổ chức cưới diễn ra xa hoa gây lãng phí, phản cảm cho xã hội. Hà Nội siết lại hoạt động này, với yêu cầu cán bộ đảng viên, lãnh đạo gương mẫu thực hiện", Phó Trưởng ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long nói.

Trao đổi với báo chí chiều 2/10, ông Long cho biết, Hà Nội sẽ sớm ban hành "Chỉ thị thực hiện nết sống văn minh trong việc cưới". Từ năm 1998, Hà Nội cũng đã triển khai thực hiện Chỉ thị số 27 của Bộ chính trị về "thực hiện nếp sống văn minh trong việc cưới, việc tang, lễ hội", nhưng do quy định không cụ thể nên việc thực hiện còn hạn chế.

Phó Trưởng ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long

Chỉ thị lần này quy định cụ thể như thế nào để cán bộ đảng viên, lãnh đạo chủ chốt của thành phố không thể "lách luật" và buộc phải thực hiện?

Chỉ thị lần này cố gắng đưa định lượng cụ thể như hạn chế khách mời. Cụ thể, một đám chỉ mời 300 khách, nếu nhà trai, nhà gái cùng tổ chức chỉ được mời 600 người. Ngay cả những người quan hệ rộng cũng phải chấp nhận.

Chị thị lần này cũng quy định rõ cán bộ, đảng viên không được tổ chức đám cưới ở nơi sang trọng xa hoa, đắt tiền không phù hợp với điều kiện chung của nhân dân như khách sạn 5 sao, khu nghỉ dưỡng cao cấp. Tránh những trường hợp "lách luật" tổ chức đám cưới nhiều lần như trước đây, Chỉ thị lần này cũng quy định chỉ được tổ chức một lần.

Cấp nào của thành phố sẽ đi đầu trong việc thực hiện Chỉ thị này?

Lãnh đạo thành phố, quận huyện - người có vị trí, ảnh hưởng lớn đối với xã hội phải gương mẫu làm trước sau đó mới đến cấp xã phường, còn nhân dân sẽ tuyên truyền vận động họ làm.

Ai sẽ giám sát việc này, thành phố có cần tổ chức một lực lượng riêng đi đến kiểm tra, soi xét đám cưới cán bộ đảng viên?

Theo kế hoạch, Chỉ thị sẽ sớm được ban hành, sau khi triển khai tất các cấp ủy phải quán triệt đảng viên phải thực hiện trước. Quận, huyện giao cho các đoàn thể như Mặt trật Tổ quốc, đoàn Thanh niên, hội Phụ nữ... vận động thành viên trong đoàn thể của mình thực hiện. Trong việc theo dõi giám sát giao cho Ban tuyên giáo phối hợp với các sở ngành khác xây dựng kế hoạch tuyên truyền tổ chức thực hiện.

Theo tôi, không cần thiết phải tổ chức hẳn một lực lượng giám sát vì đây là nhiệm vụ một cán bộ đảng viên phải thực hiện. Hiện nay, cũng đã có rất nhiều cơ quan đoàn thể như chi bộ đảng cơ sở, còn về mặt chính quyền có các sở ngành chức năng như Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch hoặc Ban chỉ đạo thực hiện nếp sống văn hóa có thể giám sát việc cưới xin, của cán bộ đảng viên, lãnh đạo. Nhân dân khắp các xã phường cũng cùng vào cuộc giám sát cán bộ đảng viên thực hiện việc cưới xin.

Nếu cán bộ, đảng viên vẫn cố tình mời cưới quá 300 người và tổ chức nhiều nơi, nhiều lần ở khách sạn 5 sao, khu nghỉ dưỡng cao cấp sẽ bị xử lý thế nào?

Lần này, nếu nhân dân, đoàn thể nào phát hiện đảng viên, cán bộ lãnh đạo làm sai Chỉ thị và báo cáo về nơi cán bộ đó công tác, chúng tôi sẽ xem xét hình thức xử lý tùy theo mức độ nghiêm trọng so với quy định. Thực tế, trước đây Hà Nội từng xử lý kỷ luật đối với cán bộ tổ chức đám cưới gây phản cảm cho xã hội.

Mặc dù ủng hộ chỉ thị này, nhưng nhiều người còn băn khoăn liệu Hà Nội có "đánh trống bỏ dùi" hay không, thưa ông?

Thực ra, việc chưa ban hành, chưa thực hiện thì khó có thể nói trước điều gì. Nhưng chúng tôi ghi nhận được thái độ, quyết tâm của lãnh đạo thành ủy, thành phố cũng như ban chấp hành trong việc thảo luận triển khai thực hiện Chỉ thị lần này. Lãnh đạo nòng cốt của thành phố hưởng ứng như vậy là tấm gương rất lớn. Đương nhiên quá trình triển khai không thể suôn sẻ được ngay vì những phong tục tập quán của nhiều địa bàn khác nhau không dễ điều chỉnh trong một sớm, một chiều.

Xin cảm ơn ông!

Theo Dantri

Triều cường nhấn chìm các tuyến đường ở khu dân cư Thành Ủy Sáng nay 19.9, triều cường dâng cao đã gây ngập hoàn toàn các tuyến đường của khu dân cư Thành Ủy (P.Hiệp Bình Chánh, Q.Thủ Đức, TP.HCM). Theo Đài khí tượng thủy văn khu vực Nam bộ, đỉnh triều sáng nay trên sông Sài Gòn tại trạm Phú An (Q.2) là 1,49 m, xấp xỉ mức báo động 3, là mức báo động...