CLB V.League quyết định bất ngờ, ĐTVN sẽ chịu thiệt hay nhận lợi ích lớn?

Hải Phòng đang muốn đăng cai tổ chức hai trận sân nhà của ĐTVN ở vòng loại cuối World Cup 2022 khu vực châu Á, gặp Ả Rập Xê Út và Trung Quốc.

CLB Hải Phòng đang bàn bạc kĩ lưỡng về kế hoạch xin tổ chức 2 trận sân nhà của ĐTVN, gặp Ả Rập Xê Út (16/11/2021) và Trung Quốc (1/2/2022) tại Lạch Tray. Lý do CLB Hải Phòng đưa ra là vì SVĐ Lạch Tray mới sửa, mặt sân rất đẹp, sẽ phù hợp cho ĐTVN thi đấu hơn là mặt sân Mỹ Đình mới bị phía Australia chê bai.

SỬ DỤNG SÂN LẠCH TRAY, ĐTVN CÓ CHỊU THIỆT VÌ ĐỐI THỦ DỄ CHƠI?

Tuy nhiên, với ĐTVN thì việc đón tiếp các đối thủ trên cơ bằng một mặt sân đẹp, có tốt hơn việc sử dụng một mặt sân “làm khó” đối thủ như Mỹ Đình?

Cần nhớ trong thế giới bóng đá, không ít đội cố tình sử dụng mặt sân “kém hoàn hảo” để làm khó đối thủ, từ đó nhận được kết quả như ý. Còn với trường hợp ĐTVN thì sao ?

Về vấn đề này, chuyên gia Vũ Mạnh Hải đưa ra quan điểm: “Cầu thủ thì ai cũng thích chơi trên mặt sân tốt, Việt Nam cũng thế thôi. Mặt sân tốt thì hai đội đều sẽ hơi tốt. Nếu có mặt sân tốt, khả năng đầu trận gặp Australia, Quang Hải bấm bóng là vào rồi. Mà nếu lấy mặt sân xấu để làm lợi cho ta, bất lợi cho đội bạn thì cũng là vấn đề để tính toán đấy.

Nhưng theo quan điểm của tôi, chúng ta không cần thiết phải dùng “tiểu xảo” là sử dụng mặt sân xấu để làm khó đối thủ. Chúng ta cứ chơi sân bãi đẹp, thi đấu sòng phẳng với nhau. Bên nào thắng thua thì dựa vào khả năng. Chính các cầu thủ Việt Nam tôi tin cũng chẳng muốn dùng mặt sân xấu để làm lợi cho ta, bất lợi cho đối phương đâu. Mà mặt sân xấu thì cũng bất lợi cho cả 2 thôi”.

Quang Hải đã có thể chọc thủng lưới Australia nếu mặt sân tốt hơn nữa?

Video đang HOT

Sau trận Việt Nam 0-1 Australia ngày 7/9, một nhà báo xứ Chuột túi chê mặt sân Mỹ Đình như bãi chăn bò. Còn trung vệ Australia, Trent Sainsbury thì nói: “Chúng tôi đã biết trước rằng trận đấu với tuyển Việt Nam sẽ diễn ra khó khăn. Mọi người cũng nói khá nhiều về chất lượng sân thi đấu. Ước gì tuyển Australia có thể đấu với tuyển Việt Nam trên một mặt sân tốt hơn, như thế chúng tôi sẽ mang đến thứ bóng đá tuyệt vời hơn”.

Trước các chỉ trích từ phía Australia, chuyên gia Vũ Mạnh Hải tiếp:

“Sân Mỹ Đình mà nói như bãi chăn bò thì không phải. Trước đó BTC giải đã kiểm tra rồi, đảm bảo yêu cầu mới được tổ chức thi đấu chứ. Cầu thủ Australia phản ánh, chê bai… nhưng mặt sân Mỹ Đình có thể chưa đảm bảo mượt mà, tốt nhất chứ không thể tệ quá được. Tệ thì BTC đã không cho đá rồi. Australia không thể lấy lý do mặt sân xấu. Trận đấu đó thực tế họ chơi chưa được tốt lắm. Còn đội ta đã chơi rất tốt”.

Mặt sân không phải vấn đề chính khiến Australia chơi kém hay trước Việt Nam bởi cả hai đều chịu ảnh hưởng.

Ông Vũ Mạnh Hải cũng khẳng định lại rằng, việc mặt sân Mỹ Đình chưa thật sự tốt ảnh hưởng tới cả đôi bên, chứ thực ra không hề làm lợi cho riêng phía ĐTVN:

“Một mặt sân xấu sẽ ảnh hưởng tới khả năng chuyền bóng, phán đoán để xử lý bóng. Vì sân mấp mô có thể ảnh hưởng đường bóng lăn, hoặc chân cầu thủ khi đặt trụ để kiểm soát, chuyền bóng… có thể bị ảnh hưởng. Nên với một mặt sân xấu, mấp mô thì cần ai thật sự hiểu rõ, ngày nào cũng chơi tại sân đó mới biết chỗ nào lồi, chỗ nào lõm…

Nhưng chính ĐTVN cũng tập ở Mỹ Đình vài buổi thôi, cũng không phải quen quá nhiều vì lâu rồi có đá ở đó đâu. Nên ảnh hưởng thì hai bên đều ảnh hưởng. Như tôi nói nếu sân tốt có khi Quang Hải lốp bóng đầu trận đã ghi bàn rồi. Về phía đội bạn, có thể vì sân chưa đẹp, độ chuẩn xác trong các pha dứt điểm của họ cũng kém đi, chuyện cũng chưa chuẩn… nhưng chỉ là xác suất thôi. Còn trận đấu về cơ bản đã thể hiện đúng khả năng của hai bên thôi”.

Nếu NHM Việt Nam được tới sân cổ vũ, trọng tài đã phải thận trọng hơn khi xử lý các vấn đề về chủ nhà?

VỀ LẠCH TRAY, ĐTVN SẼ CÓ LỢI ÍCH LỚN?

Hải Phòng hiện phòng chống Covid-19 rất tốt. Với tình hình đó, nếu hai trận đấu sân nhà của tuyển Việt Nam được tổ chức tại Lạch Tray dịp tháng 11/2021 và tháng 2/2022, cơ hội để NHM vào sân cổ vũ sẽ cao hơn nhiều. Và điều đó sẽ mang đến lợi ích lớn cho thầy trò HLV Park Hang-seo, không chỉ ở tinh thần thi đấu.

“Hải Phòng đăng cai là hợp lý đấy. Hải Phòng xử lý Covid-19 rất tốt. Nếu họ đăng cai 2 trận sân nhà của Việt Nam, có khán giả đến cổ vũ sẽ tốt hơn cho ĐTVN. Như hôm vừa rồi chúng ta chịu thiệt vì VAR, nếu có khán giả, trọng tài sẽ bị áp lực và cần cẩn thận hơn. Trọng tài xử lý VAR nếu khác thì chúng ta có lẽ cũng nhận kết quả khác trước Australia.

Còn câu chuyện sân bãi, không thể nói là mấu chốt quyết định kết quả được đâu. Nếu cầu thủ Australia đổ tại mặt sân Mỹ Đình thì là không đúng, không hợp lý vì chính Việt Nam cũng chẳng quen mặt sân đâu.

Giờ quan trọng là AFC, FIFA có đồng ý không cho thi đấu tại Lạch Tray không. Họ sẽ phải kiểm tra sân. Điều kiện của Lạch Tray liệu có đáp ứng được yêu cầu của AFC, FIFA không? Đó là vấn đề Hải Phòng và VFF cần lưu ý thôi”.

Theo phía CLB Hải Phòng, đến khoảng cuối tuần này, họ sẽ thông tin rộng rãi và chính thức tới NHM về việc xin đăng cai 2 trận sân nhà của ĐTVN hay không. Còn hiện tại, CLB thành phố Cảng vẫn đang trong quá trình bàn bạc kĩ lưỡng.

VFF khó đồng ý đưa đội tuyển Việt Nam về Hải Phòng vì sao? Dù CLB Hải Phòng đã có công văn xin đăng cai những trận đấu tại vòng loại cuối World Cup 2022 khu vực châu Á của đội tuyển Việt Nam trong thời gian tới nhưng VFF khó đồng ý bởi nhiều lý do. Như đã thông tin, ngày 13/9, CLB Hải Phòng có văn bản gửi ban, ngành thành phố Hải Phòng xin...