Cú lừa ngoạn mục của “nữ quái” xe ôm

Con dâu phản tỉnh trong phiên tòa giải oan cho mẹ chồng

Duyên ban đầu câu kết với dì ruột hòng chiếm tài sản của mẹ chồng nhưng sau đó chính Duyên lại cung cấp bằng chứng ngược lại mình.

Cuối tháng 10/2019, TAND tỉnh Bến Tre đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ kiện giữa nguyên đơn là người phụ nữ tên Hoa (46 tuổi, ngụ huyện Giồng Trôm), bị đơn là bà Vân (70 tuổi).

Theo trình bày của bị đơn, người cháu gọi bằng dì là Duyên (27 tuổi) lấy con trai bà Vân, hai người sống với nhau có 2 con riêng.

Tháng 6/2017, Duyên đã lợi dụng sự tin tưởng của chồng và bà Vân nên đã đề nghị 2 người ký giấy vay vài triệu đồng từ hội phụ nữ xã nhưng thực chất trong giấy vay nợ thể hiện nội dung bà Vân và con trai vay của bà Hoa 1,7 tỷ đồng.

Trụ sở TAND tỉnh Bến Tre.

Mấy tháng sau chồng Duyên qua đời, bà Hoa kiện bà Vân ra tòa đòi lại số tiền 1,7 tỷ đồng. Quá bất ngờ trước sự việc này, bà Vân liên tục kêu oan nhưng không đưa ra được bằng chứng chứng minh.

Sau nhiều phiên xét xử sơ thẩm, bà Vân nộp đơn kháng cáo. TAND tỉnh Bến Tre thụ lý, mở phiên tòa phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Duyên bất ngờ tung ra băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa mình với bà Hoa thể hiện nội dung hai người bàn bạc lừa tiền bà Vân.

Nếu sự việc thành công, Duyên được dì sang tên cho toàn bộ khu đất mà bà Vân đang sở hữu, còn bà Hoa sẽ dùng giấy vay nợ lấy oai với gia đình nhà chồng vì người phụ nữ này đang nợ rất nhiều nơi.

Bằng chứng này đã lật ngược tình thế, bà Vân được minh oan và không phải trả cho bà Hoa số tiền 1,7 tỷ đồng.

Thẩm phán Huỳnh Ngọc Dũng (Chánh tòa Dân sự TAND tỉnh Bến Tre) cho biết trong qua trình xem xét tình tiết vụ án, HĐXX xét thấy bà Vân chỉ sống dựa vào tiền tuất liệt sĩ và không làm ăn gì khác nên không thể có chuyện bà Hoa cho bà Vân mượn đến 1,7 tỉ tiền mặt mà không có tài sản đảm bảo.

Mặc khác, qua xác minh, bản thân bà Hoa rất khó có được số tiền lớn đó nếu căn cứ vào kinh tế thực tế của bà...

"Căn cứ vào thông tin thừa kế từ phía gia đình bà Vân thì khó có ai tin rằng chị Duyên lại thông đồng với người dì ruột của mình để chiếm phần tài sản mà chính bản thân chị và 2 con của chị với anh Tâm sẽ được thừa hưởng. Nhưng, việc đời nhiều lúc rất khó lường là vậy", thẩm phán Huỳnh Ngọc Dũng trăn trở.

Ngoài ra, hành vi liên kết để tạo giấy nợ giả của bà Hoa và Duyên có thể bị cơ quan chức năng xem xét trách nhiệm hình sự nếu phía bà Vân có đơn yêu cầu. Tuy nhiên, bà Vân đã không yêu cầu.

Theo TNO