Cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp Quốc gia bị đề nghị 18 -19 năm tù

Bị lừa 20 tỷ, cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp khai nhận hối lộ để trả nợ

Về lý do nhận hối lộ, cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia khai, do bị lừa 20 tỷ đồng nên bị cáo đã cho tài xế đứng ra làm đầu mối nhận hồ sơ xin cấp Phiếu lý lịch tư pháp để lấy tiền trả nợ.

Chiều nay (23/6), phiên xét xử vụ án: Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Đưa hối lộ, xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia bước vào phần xét hỏi.

Thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia) khai bản thân nắm rõ thẩm quyền cấp phiếu Lý lịch tư pháp (LLTP) của đơn vị mình cũng như các đối tượng được cấp phiếu và mức thu lệ phí theo quy định.

Về thủ đoạn hợp thức hóa hồ sơ trái quy định, bị cáo khai đã hướng dẫn Phạm Quang Hậu (tài xế) để trống các mục "nơi thường trú", "tạm trú" và "quá trình cư trú". Đồng thời, bị cáo hướng dẫn bị cáo Hậu chỉ yêu cầu những người có nhu cầu cấp phiếu LLTP nộp hộ chiếu chứ không cần căn cước công dân. Bởi, hộ chiếu không thể hiện nơi cư trú sẽ thuận tiện hơn cho việc cấp.

Bị cáo Hoàng Quốc Hùng. Ảnh: TC

Bằng thủ đoạn này, hàng chục ngàn hồ sơ đã được cấp phiếu LLTP trái luật.

Trả lời HĐXX về lý do nhận hối lộ, bị cáo Hùng khai, do trước đó bị cáo bị lừa đảo 20 tỷ đồng nên áp lực nợ nần dẫn tới việc nhận hối lộ. Vì vậy, sau khi nhận hối lộ hơn 38 tỷ đồng, bị cáo đã dùng để trả nợ, còn lại chi xài cá nhân.

Bị cáo Hùng khai thêm, do biết hành vi của mình là sai trái nên đã dặn bị cáo Hậu "không được nói với ai". Cũng theo lời khai của bị cáo, lúc đầu Hậu đưa danh sách khách cần làm phiếu, nhưng khi đã thành thạo quy trình thì Hậu đưa bao nhiêu khách bị cáo nhận bấy nhiêu.

Nhận tiền thông qua nhiều đầu mối

Theo cáo buộc, đầu năm 2019, bị cáo Hùng nhiều lần được bị cáo Hậu nhờ cấp phiếu LLTP nhanh cho người quen. Nhận thấy có thể hưởng lợi từ việc làm này, bị cáo Hùng đã bàn bạc với bị cáo Hậu để Hậu làm đầu mối nhận hồ sơ xin cấp phiếu LLTP từ người có nhu cầu.

Chi phí sẽ do bị cáo Hậu tự thỏa thuận với người làm dịch vụ hoặc người yêu cầu cấp phiếu LLTP. Trong tổng số tiền này, bị cáo Hậu phải chi "hoa hồng" cho bị cáo Hùng mức 700.000 đồng/1 hồ sơ/1 phiếu LLTP.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TC

Sau khi thỏa thuận xong, bị cáo Hậu gặp bị cáo Nguyễn Xuân Thọ (khi đó là đại diện Văn phòng giao dịch Công ty Luật TNHH Vicco) giới thiệu mình có thể làm được thủ tục cấp phiếu LLTP. Bị cáo Thọ đồng ý và cho Hậu làm cộng tác viên của Công ty Luật TNHH Vicco nhằm tạo uy tín cho khách hàng.

Khi biết bị cáo Hùng cho bị cáo Hậu làm đầu mối trung gian tiếp nhận hồ sơ làm LLTP nhanh, bị cáo Lương Nhân Hòa (cựu Phó giám đốc Trung tâm LLTP quốc gia) đã gặp Hậu để nhờ cấp phiếu LLTP.

Theo đó, tháng 1/2019-4/2023, ông Hòa, Hậu, Hùng đã nhận hối lộ hơn 7,7 tỷ đồng của 4 đối tượng để giải quyết cấp 10.364 phiếu LLTP trái quy định.

Cáo buộc cũng xác định, ông Nguyễn Đình Cảnh (cựu Phó trưởng Phòng Hành chính - tổng hợp, Trung tâm LLTP quốc gia) cũng thông qua ông Hậu để nhờ ông Hùng giải quyết 4.678 hồ sơ xin cấp phiếu LLTP trái quy định pháp luật, nhận 3,5 tỷ đồng.

Liên quan đến vụ án, bị cáo Nguyễn Quốc Huy (Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn pháp luật Phú Tâm) đã đưa hối lộ hơn 2,7 tỷ đồng cho ông Hậu để được giải quyết cấp 3.200 phiếu LLTP trái quy định của pháp luật.

Theo cáo trạng, bị cáo Hùng và bị cáo Hậu đã trực tiếp hoặc thông qua các đầu mối nhận tổng số tiền hơn 43 tỷ đồng để giải quyết 55.713 phiếu LLTP trái quy định pháp luật. Trong đó, bị cáo Hùng hưởng lợi hơn 38 tỷ đồng. Quá trình điều tra, bị cáo Hùng đã tự nguyện nộp khắc phục hậu quả hơn 37 tỷ đồng.