Dọa tung cảnh nóng, ép bé 13 quan hệ trong quán càphê

Tan mối tình "đẹp như mơ" vì "người lạ" nghe điện thoại

Nạn nhân và bị cáo đều làm công nhân và chung sống với nhau như vợ chồng. Cuộc sống chung khá hạnh phúc dù nạn nhân lớn hơn bị cáo đến 10 tuổi.

Những tưởng mối tình đẹp đẽ đó sẽ có cái kết đẹp nhưng chỉ vì một phút thiếu kiềm chế của bị cáo, cùng với sự thách thức của bị hại đã khiến tình yêu tan vỡ. Bị cáo phải đối diện với sự trừng phạt của pháp luật, còn bị hại cũng chẳng vui gì hơn.

Án mạng từ cuộc "khẩu chiến"

Hôm đó, tại phòng xử án B của TAND cấp cao tại TP. HCM chỉ xử duy nhất một vụ án. Bị cáo trong vụ án ấy lại bị tật ở chân. Ngồi chờ đến giờ xét xử, bị cáo ngồi cúi gằm, mặt không giấu được vẻ bồn chồn, lo lắng. Thỉnh thoảng, bị cáo lại ngoái đầu nhìn xuống phía dưới tìm ánh mắt người quen, nhưng rồi lại thất vọng quay lên. Có lẽ anh ta đang tìm người phụ nữ đã sống chung với anh hơn 6 năm qua. Đó cũng chính là nạn nhân của vụ án này.

Theo tìm hiểu của PV, bị cáo và nạn nhân sống với nhau không hôn thú, cùng đi làm công nhân và đã từng rất hạnh phúc. Bạn bè nói họ là một cặp trời định, bởi dù người phụ nữ nhiều hơn bị cáo những 10 tuổi.

Tình yêu ấy có lẽ sẽ đơm hoa kết trái nếu như không có một phút giây mất kiểm soát mà theo bị cáo nói là do "ma xui quỷ khiến" để rồi hôm nay bị cáo phải ra hầu tòa, phải đối diện với sự trừng phạt của pháp luật. Bị cáo tên là Trần Văn Hùng (SN 1975, ngụ huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau). Hùng sinh ra và lớn lên tại một vùng quê nghèo ở Cà Mau. Vì nghèo nên Hùng không được học hành đến nơi đến chốn mà phải sớm mưu sinh phụ giúp gia đình. Lớn lên, Hùng quyết định đi xa để làm ăn với mong muốn đổi đời.

Hùng lê bước nặng nề về trại giam sau khi phiên tòa kết thúc.

Từ nhỏ, đôi chân Hùng đã bị teo nên việc đi lại khó khăn. Vì chuyện này mà Hùng khó kiếm được việc làm ổn định. Dù đã lớn tuổi nhưng Hùng vẫn chưa có điều kiện lập gia đình. Lang thang qua nhiều tỉnh, thành để kiếm việc làm nhưng Hùng vẫn chưa biết đâu là nơi mình sẽ dừng lại. Cuối cùng, Hùng chọn đất Bình Dương để dừng chân, kiếm kế sinh nhai lâu dài. Cũng tại đây, Hùng gặp S. (quê Nghệ An). S. hơn Hùng 10 tuổi và là người có cùng cảnh ngộ với Hùng. Cả hai nhanh chóng thân thiết nhau và sau thời gian tìm hiểu, S. quyết định dọn về sống chung với Hùng. Họ chung sống với nhau từ năm 2009, ngày đi làm, đêm thủ thỉ, chia sẻ với nhau những buồn vui trong cuộc sống.

Nhưng, cuộc đời có ai học được ngờ, chỉ vì một chút ghen tuông vô cớ, hạnh phúc của họ tan theo những nhát dao oan nghiệt. Khoảng đầu năm 2012, Hùng và S. đến thuê phòng trọ tại ấp Lồ Ô, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Ba năm sống chung với nhau tại nhà trọ này, hàng xóm chưa bao giờ thấy họ to tiếng với nhau. Ngày 8/2/2015, S. đến khu công nghiệp Tam Phước (TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) thăm em gái và ở lại qua đêm. Sáng 9/2/2015, Hùng gọi điện cho S. hỏi lúc nào về thì S. nói đang đón xe buýt về. Nghe thế, Hùng khóa cửa phòng rồi đi làm.

Khoảng 10h sáng cùng ngày, Hùng gọi điện cho S. và được biết S. đang ở nhà một người quen (cách nhà khoảng 600 mét). Sau đó, Hùng gọi thêm bốn lần nữa nhưng S. không nghe máy. Khi gọi cuộc thứ 5, Hùng bất ngờ khi người cất tiếng "alô" từ điện thoại của S. lại là một người lạ. Nghi S. ngoại tình, Hùng đi bộ từ chỗ làm về nhà trọ kiểm tra. Về gần phòng trọ, Hùng thấy cánh cửa phòng mình hé mở. Đúng lúc đó, S. bước ra lớn tiếng hỏi: "Sao giờ này anh lại về?". Hùng không trả lời mà hỏi tại sao S. không nghe máy và dọa sẽ cắt cổ S.. Nghe Hùng nói thế, S. lớn tiếng thách thức. Không kiềm chế được cơn tức giận, Hùng lấy con dao trên kệ bếp khống chế, đẩy S. về phía sau rồi giơ dao lên...

Bị cứa cổ, S. nắm tay Hùng và van xin nhưng Hùng vẫn không dừng tay. Lợi dụng lúc Hùng sơ hở, S. đẩy Hùng ra, vùng bỏ chạy và kêu cứu. Sau khi điều trị, S. xuất viện với tỉ lệ thương tật 15%. Riêng Hùng, sau khi gây án, anh ta đến công an đầu thú và bị bắt tạm giam để điều tra hành vi giết người. Tháng 9/2015, TAND tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Hùng 12 năm tù. Sau phiên tòa sơ thẩm, Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đôi ngả chia ly

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hùng thừa nhận tội lỗi do mình gây ra và xin được chịu sự trừng phạt của pháp luật. Nhưng vì muốn sớm làm lại cuộc đời nên Hùng xin được giảm nhẹ một phần hình phạt. "12 năm tù so với hành vi của bị cáo là tương xứng, song thời gian đó quá dài và bị cáo sợ khi mình được tự do sẽ khó có cơ hội làm lại cuộc đời. Bị cáo hối hận lắm và xin được giảm án", Hùng thành khẩn nói. Nạn nhân của Hùng không đến dự tòa, nhưng có đơn xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Hùng.

Hùng nói rằng, dù mình ít tuổi hơn người tình nhưng hai người hợp nhau lắm, sống với nhau nhiều năm và rất hạnh phúc. Chỉ vì nghi cô ấy ngoại tình, sợ mất người yêu nên Hùng mới hành động như thế. "Giá như lúc đó, cô ấy đừng thách thức thì tôi đã không hành động nông nổi, để phải trả giá bằng nhiều năm sống trong tù. Tôi không biện minh cho hành động của tôi, tôi chỉ muốn nhắn nhủ đến những người đang yêu hãy biết trân trọng tình yêu, trân trọng người mình yêu, đừng để khi xảy ra chuyện mới hối tiếc", Hùng nói.

Lời nói sau cùng, Hùng xin lỗi người yêu và mong được tha thứ: "Trong thời gian tôi ở tù, có lẽ người yêu cũng sẽ không chờ đợi tôi, tôi cũng không mong cô ấy chờ đợi vì cả hai tuổi đã lớn. Tôi mong cô ấy được hạnh phúc và tha thứ cho tôi. Tôi cũng mong được giảm án để sớm được hòa nhập với xã hội". Tuy nhiên, lời thỉnh cầu của Hùng không được HĐXX chấp nhận. "Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tuy bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới nên không có căn cứ để giảm án", cuối cùng, HĐXX quyết định y án sơ thẩm 12 năm tù giam đối với Hùng.

Tan vỡ một tình yêu đẹp Nghe tòa tuyên án, Hùng như ngã quỵ. Lê bước chân nặng nề, khó nhọc rời khỏi phòng xử án, lòng Hùng nặng trĩu. Nhiều người chạy theo Hùng ra đến tận xe thùng, nhắn Hùng hãy cải tạo tốt. Bên tai Hùng vang lên câu nói của ai đó: "Thế là tan vỡ một mối tình đẹp!".

CÔNG THƯ

Theo_Đời Sống Pháp Luật