Dựng lại hiện trường vụ hiếp, giết bé gái 13 tuổi ở Nghệ An

Nghi phạm hiếp dâm, sát hại học sinh lớp 7: "Hành vi quá máu lạnh"

"Nếu vụ việc diễn ra đúng như lời khai của nghi phạm thì hành vi phạm tội này quá tàn ác, quá máu lạnh và đau lòng hơn khi nạn nhân lại là một đứa trẻ", luật sư Tạ Anh Tuấn nhận định.

Theo thông tin mới nhất thì hiện Công an Nghệ An đang tạm giữ hình sự đối tượng Lý Thành Đạt (SN 1997, trú bản Na Cống, xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, Nghệ An) để điều tra về hành vi giết người, hiếp dâm trẻ em.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu Đạt khai nhận đêm 11/5 sau khi ăn cơm, uống rượu tại nhà người họ hàng ở Bản Toóng 2, xã Châu Phong (huyện Quỳ Châu) thì gặp cháu Lô Thị T. (SN 2003, trú tại bản Tóng, xã Châu Phong). Sau đó, Đạt chở T. đến nhà người quen của T. chơi.

Hiện trường nơi phát hiện thi thể nạn nhân.

Trên đường đi, Đạt nảy sinh ý định xấu nhưng bị em T từ chối. Đạt đã bóp cổ, dùng dây cây rừng quấn vào cổ T. rồi nảy sinh ý định hiếp dâm. Vừa thực hiện hành vi hiếp dâm, Đạt vừa bóp cổ cho đến khi T. không còn cử động. Sau đó, Đạt đã bỏ mặc nạn nhân giữa rừng về nhà.

Như tin tức đã đưa trước đó, cháu T. mất tích vào khoảng 18h ngày 11/5. Sau khi mất tích được 1 ngày, gia đình nạn nhân đã báo cáo lên chính quyền địa phương.

Khoảng 20h ngày 18/5, một số người dân đi rừng về khi đến đoạn dốc Pà Hàng thì phát hiện thi thể cháu Thanh đang trong tình trạng phân hủy. Ngay lập tức người dân báo cáo lên chính quyền địa phương. Tại hiện trường ghi nhận có dây thừng quấn quanh cổ nạn nhân, trên người cháu chỉ có áo. Đồng thời, cơ quan công an cũng phát hiện một chiếc ví bên trong có giấy phép lái xe mang tên Lý Thành Đạt cùng một số loại giấy tờ liên quan.

Dưới khía cạnh pháp lý của vụ việc, trao đổi với Pv báo Người đưa tin luật sư Tạ Anh Tuấn - Trưởng văn phòng luật sư Bách gia Luật và Liên danh - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhận định: "Từ những thông tin mà báo chí đưa có thể thấy đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Cơ quan điều tra sẽ nhanh chóng có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra xử lý. Hiện, nghi phạm đã bị bắt giữ và từ lời khai của nghi phạm về hành vi phạm tội của mình thể hiện đối tượng đã cố ý thực hiện tội phạm đến cùng. Các hành vi phạm tội liên tiếp diễn ra".

Theo luật sư Tạ Anh Tuấn thì vụ việc có dấu hiệu của tội Hiếp dâm trẻ em (Điều 112 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung 2009) và tội Giết người (Điều 93 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung 2009). Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì nghi phạm đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đây mới chỉ là lời khai ban đầu của nghi phạm. Vụ việc cần phải dựa vào kết quả khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường cùng các chứng cứ khác của vụ án mới có thể đưa ra kết luận chính xác.

"Nếu vụ việc diễn ra đúng như lời khai của nghi phạm thì hành vi phạm tội này quá tàn ác, quá máu lạnh và đau lòng hơn khi nạn nhân lại là một đứa trẻ. Chỉ vì dục vọng đe hèn của bản thân mà tước đi đến cùng sinh mạng của người khác . Đối với loại tội phạm này cần phải trừng trị nghiêm khắc để răn đe, giáo dục người phạm tội", luật sư Tạ Anh Tuấn cho biết thêm.

Hằng Nguyễn

Theo_Người Đưa Tin