Giao trẻ cho CA: Mất cơm nghi đứa đói!
Chì vì định kiến với hoàn cảnh của học sinh mà người làm thầy đã nóng vội phán xét một cách thiếu suy nghĩ.
Tuần qua, dư luận tỏ ra bất bình trước vụ việc nhà trường giao học sinh lớp 2 cho công an hỏi cung, chỉ vì nghi em lấy cắp tiền của giáo viên. Đáng nói, đây không phải lần đầu tiên những người thầy hành xử như vậy đối với chính học sinh do mình dạy dỗ.
Ngày 25/12, sau giờ chào cờ, cô giáo Trường tiểu học Trung Lập Thượng, Củ Chi, TP.HCM, phát hiện mất một triệu đồng trong túi, liền nghi em Lại Thị Thẩm, học sinh lớp 2, lấy cắp tiền. Nhà trường đã mời công an xã đến trường hỏi cung và sau đó đưa em học sinh này về trụ sở. Đến chiều em Thẩm mới được thả sau khi cô giáo phát hiện tiền vẫn còn trong túi của mình.
Lỗi tại nhà nghèo?!
Bạn đọc có địa chỉ thư: ziku…@gmail.com bức xúc: ” Không biết nói gì hơn về hành động của cô giáo và nhà trường. Vì một triệu đồng mà phải bàn giao cho công an. Tôi không giàu nhưng nếu có mất một triệu như cô giáo thì cũng không bao giờ nghĩ đến bàn giao em hoc sinh lớp 2 cho công an, hay do gia đình người ta nghéo quá thì đổ cho người ta. Nên xem xét lại bản thân, không phải nghèo là có tội!”
Dẫn lại định kiến trong dân gian: “Mất cơm nghi đứa đói”, bạn đọc nguyenloan…@gmail.com nhận định: “Càng nực cười trước ứng xử nóng vội khi mất một triệu đồng của những người thầy bao nhiêu lại càng xót xa cho em nhỏ! Chỉ vì nghèo mà mang tội ăn cắp, cái cốt lõi ở đây không phải chúng ta lên án bản thân cô giáo mà phải lên án cả hệ thống lãnh đạo quyết định đưa việc nghi ngờ em nhỏ lấy cắp một triệu ra cơ quan pháp luật. Nhưng nếu những người cầm cân nảy mực thật sự hiểu biết thì cũng không xử lý một sự việc đáng buồn như thế này, thử hỏi các bậc phụ huynh có yên tâm khi gửi gắm con em mình tới trường để đào tạo thành người tốt và hy vọng mọi thứ tốt nhất không?”
Video đang HOT
Sau khi sự việc xảy ra, học sinh trường Trung Lập Thượng đã quên góp tiền ủng hộ em Thẩm
Bạn đọc hoangphuong…@gmail.com góp ý: “Trong trường hợp như vậy, thay vì làm ầm lên, tại sao cô không bình tĩnh, thử ngồi suy nghĩ kỹ lại, nếu cần có thể hỏi khéo léo học sinh như là “Hôm nay các em có thấy một số tiền cô đánh rơi không ?”, rồi giải thích rằng “số tiền đó không lớn, nhưng đó là số tiền cô để dành cho con cô đóng tiền học!”. Những lời nói dối ngọt ngào, đôi khi mình được nhận nhiều điều tốt đẹp khác thì sao..”
Tỏ ra thông cảm với hoàn cảnh của người giáo viên, bạn đọc vancuong…@yahoo.com nói: “Mất đi một số tiền mà theo tiền lương giáo viên hiện nay thì cũng là tương đối lớn nên việc cô giáo nóng vội không làm chủ được bản thân thì hỏi lỗi này một phần đâu ra? Âu cũng vì lương giáo viên quá thấp mà thôi…”
Xin lỗi là chưa đủ…
Hai ngày sau sự việc diễn ra, cô giáo Nguyễn Thị Thu (người tưởng bị mất tiền) đã trực tiếp xin lỗi em Thẩm vì đã nghi em lấy cắp tiền.
Xin lỗi là chưa đủ, cần phải xử lý nghiêm túc vụ việc là ý kiến của đa phần độc giả gửi về. Bạn đọc bichnguyen…@yahoo.com.vn nói: “Không phải cứ sai phạm rồi xin lỗi là xong. Ở đây trước hết là sự phân biệt cũng như đã có cách nhìn phản cảm của cô giáo này với học sinh! Sự việc chưa chắc chắn mà đã báo với công an. Một học sinh lớp 2, mà lại được chính giáo viên và nhà trường giáo dục mà không tin tưởng và quan tâm cần thiết. Tôi đặt giả thuyết nếu gia đình em học sinh này yêu cầu luật sư làm đơn thưa kiện thì sao?”
Sự việc tương tự đã xảy ra với học sinh Huỳnh Thị Ngọc Trâm tại Đồng Tháp khiến em bị hoảng loạn tâm thần
Tương tự, một bạn đọc có địa chỉ doanminh…@gmail.com nhận định nếu chỉ nhấp nhận lời xin lỗi thì những vụ việc tương tự trước đây, bây giờ và sau này cũng xử lý như vậy sẽ càng làm ảnh hưởng tới cả một hệ thống giáo dục và niềm tin của các em sau này. Theo đó, bạn đọc này đề nghị, để “thấu tình đạt lý”, cần phải giải quyết như sau: Thứ nhất về tình, nhà trường và những đơn vị, cá nhân liên quan phải xin lỗi, bồi thường danh dự cho em Thẩm và gia đình em bằng mọi hình thức. Thứ hai, về lý: Cô giáo và những cá nhân liên quan nghỉ việc; kiểm điểm, kỷ luật hoặc bằng những hình thức khác tương tự những người lãnh đạo đã để xảy ra sự việc như vậy.
Th.S tâm lý Nguyễn Hoàng Khắc Hiếu, ĐH Sư phạm TP.HCM nhận định chưa cần nói chuyện đúng sai về mặt pháp luật, chỉ nói riêng về góc độ giáo dục, cả cô giáo lẫn ban giám hiệu nhà trường đã quá nóng vội khi dựa vào thành kiến để phán xét học sinh một cách thiếu suy nghĩ.
“Đáng nói ở đây, giáo dục là chức năng của nhà trường song ban giám hiệu lại chối bỏ chức năng của mình để giao cho cơ quan công an. Nhân cách của một đứa trẻ không phải là một cái áo, bẩn có thể giặt sach. Một khi đã bị vấy bẩn sẽ để lại dấu ấn cả đời. Đó là chưa kể tới lòng tự trọng của em cũng bị tổn thương khi bị công an giữ lại hỏi cung gần nửa ngày trời. Tất cả sẽ khiến em mất niềm tin vào cuộc sống và thiếu tự tin với bạn bè” Th.s Hiếu nói và khẳng định: “Giải quyết vấn đề không thể chỉ là lời xin lỗi bởi lời xin lỗi không thể chuộc lại lòng tự trọng đã mất của học sinh. Với một đứa trẻ, khi mới chỉ bị nghi ngờ mắc lỗi đã bị hành xử như vậy thì không lý do gì người lớn khi gây ra lỗi lại không phải chịu bất kỳ hình thức kỷ luật nào”.
Chỉ vì bị nghi lấy cắp tiền quỹ lớp, trong tháng 10/2012 đã xảy ra 2 trường hợp nữ sinh tự tử đau lòng: Trường hợp đầu tiên là nữ sinh tên T. học sinh lớp 9/6 trường THCS Trung Lập, xã Trung Lập Thượng huyện Củ Chi, TP.HCM đã uống thuốc diệt cỏ để tự tử. Sau đó vài ngày thì Nguyễn Thị L, lớp trưởng lớp 10A10, trường THPT Tiền Phong (Mê Linh, Hà Nội) cũng chọn cách uống thuốc diệt cỏ tương tự để chứng minh cho sự trong sạch của mình vì lỡ làm mất 500.000 đồng.
Trước đó, năm 2007, nghi ngờ học sinh Huỳnh Thị Ngọc Trâm và Hồng Anh Thư (lớp 5) lấy trộm 47.800 đồng, hiệu trưởng trường tiểu học An Hiệp 2, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đã chở 2 cháu đến giao cho công an xã lấy lời khai. Nửa tháng sau vụ việc, bé Trâm đã rơi vào hoảng loạn và không chịu đi học.
Theo 24h
Vợ ghen cuồng, triệu tập 3 nữ sinh đến nhà để "xử"
Nghe tin chồng mình thường đưa 3 nữ sinh đi ăn chơi, mua sắm nhiều quà tặng đắt tiền, người vợ ghen tuông đã "triệu tập" cả 3 cô nữ sinh về nhà mình để "xử".
Một trong số ba nạn nhân của Nụ và Huệ.
Nổi cơn tam bành
Lấy chồng và có một đứa con trai 2 tuổi, nhưng Nguyễn Thị Nụ (SN 1989, tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội) không sống yên ổn khi tối ngày phải quay quắt với những cơn ghen tuông do chồng đem lại.
Chồng Nụ là anh Dương Văn B (SN 1983, ở Phúc Thọ, Hà Nội) có cậu bạn thân tên Nguyễn Văn T (SN 1988, ở Phúc Thọ, Hà Nội). Một hôm, nghe chuyện chồng mình và anh bạn thân thường hay qua lại với 3 cô nữ sinh, hay đưa các cô này đi chơi và mua nhiều quà tặng đắt tiền, Nụ bèn nổi đóa.
Ghen tuông khiến Nụ muốn dạy cho 3 nữ sinh một bài học. Để thực hiện ý định của mình, Nụ tìm kiếm thêm "đồng minh" là cô sinh viên Đinh Thị Huệ (SN 1992, tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội) - bạn gái của anh T.
Trưa 20.12.2011, nghe tin P, H và O (đều SN 1994, học sinh cuối cấp một trường THPT ở Phúc Thọ, Hà Nội) đang đi chơi với chồng mình và anh T, Nụ đã điện thoại cho Huệ đến nhà mình để bàn cách "điều trị" ba cô nữ sinh.
Biết chồng mình quen hai cô nữ sinh tên là H và O qua đứa cháu họ có tên P, Nụ tìm cách tra hỏi P và được P kể lại chuyện nhiều lần P, O và H đi chơi với anh B và anh T, được hai anh này mua cho nhiều quần áo, giày dép. Nghe tới đây, máu ghen nổi lên, Nụ đã bắt P phải gọi điện cho hai cô bạn của mình đến để chị ta "xử tội".
Khi đã "triệu tập" được cả ba cô nữ sinh về nhà mình, Nụ bắt đầu tra khảo ba thiếu nữ. Do bị Nụ đánh, chửi và mắng, mặt khác nghe P nói đã khai nhận với Nụ việc cả ba đi chơi với anh B, anh T và được hai anh này mua cho nhiều đồ nên H và O cũng khai nhận với Nụ về những lần đi chơi với anh B và được anh này mua cho một số quần áo, giày dép, điện thoại.
Quá trình tra hỏi các nữ sinh, người đàn bà lồng lộn ghen tuông liên tục đánh đập, xỉ nhục và dùng kéo cắt lởm chởm mái tóc của H và O. Đứng nhìn Nụ làm những việc trên, Huệ cũng tham gia không kém.
Sau đó, Nụ còn bắt H và O về nhà lấy toàn bộ quần áo, giày dép đã được anh B và anh T mua cho mang lên trả cho Nụ. H còn phải trả cho Nụ chiếc điện thoại di động Nokia E70 trị giá 6 triệu đồng do anh B mua cho H.
Sau khi gom được số quần áo, giày dép mà các cô nữ sinh được anh B và anh T tặng, Nụ tiếp tục cuộc "hành hình" những cô nữ sinh. Cô ta tiếp tục tra hỏi về giá tiền của từng loại quần áo mà chồng Nụ đã bỏ tiền mua. Khi một trong ba cô nữ sinh nhỡ trả lời không đồng nhất giá của các món quà tặng thì bị Nụ mắng mỏ, xỉ nhục.
Để hả cơn giận, Nụ bắt lần lượt các cô nữ sinh phải quỳ mọp xuống đất lạy chị ta và đứa con trai 2 tuổi. Nụ bắt các nạn nhân phải làm những việc ghê tởm. Chưa thỏa cơn giận, Nụ tiếp tục bắt các nữ sinh viết giấy nhận nợ từ 3 đến 6 triệu đồng.
Trả giá
Trong lúc hành hạ, làm nhục các nạn nhân, Nụ nhiều lần bảo Huệ đi tìm chồng về cho mình nhưng không được. Nụ cố gọi điện ép chồng phải về nhà để "giải quyết", nhưng vì sợ mà anh B nhất định không chịu về.
Buổi chiều cùng ngày, sợ vợ mình làm quá, anh B đã phải gọi điện "cầu cứu" một người quen là chị Lê Thị Tâm đến nhà can ngăn Nụ. Khi chị Tâm đến nơi, thấy ba cô nữ sinh đang quỳ dưới nền nhà, còn Nụ lăm lăm con dao trên tay đang hằm hè đe dọa ba thiếu nữ.
Chị Tâm nhỏ nhẹ yêu cầu Nụ đưa dao cho chị và cho ba cô nữ sinh đứng lên. Sau khi phân tích đúng- sai cho ba cô nữ sinh hiểu, chị Tâm "nói khó" để Nụ tha cho ba nạn nhân. Vì nể chị Tâm, Nụ đã đồng ý thả cho ba cô nữ sinh ra về kèm theo lời nhắn các cô phải trả nợ đúng hẹn, nếu không sẽ bị tính lãi suất cao.
Khi biết ba nữ sinh được giải thoát, anh B đến tìm gặp ba cô, đưa cho P 9 triệu đồng để H, O đi sửa lại mái tóc bị Nụ cắt nham nhở và cầm tiền để trả lại cho Nụ.
Chiều hôm sau, ba cô nữ sinh mang hơn 5 triệu đồng đến trả cho Nụ, có sự chứng kiến của chị Tâm. Nụ không cầm tiền mà đưa cho chị Tâm. Chị này để tiền lại trên bàn nhà Nụ. Sau đó anh B đã cất số tiền trên.
Có mặt tại phiên tòa sơ thẩm hôm 20.9- tại TAND huyện Phúc Thọ, cô nữ sinh tên là O khai: "Tôi nói sai với H đã khai thì bị chị Nụ và chị Huệ tát, đánh vào mặt, vào người. Sau đó hai chị còn dùng kéo cắt tóc tôi, rồi chị Huệ còn dùng điện thoại ghi âm và quay hình".
HĐXX cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Nụ mức án 28 tháng tù giam về tội "làm nhục người khác", "cưỡng đoạt tài sản". Bị cáo Huệ phải nhận mức án 12 tháng tù giam về tội "làm nhục người khác". Ngoài ra, HĐXX còn buộc hai bị cáo phải bồi thường về danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại cho các nạn nhân.
Sau khi tòa tuyên án, gia đình nạn nhân đã kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt với Nụ và Huệ. Đến ngày 10.12, TAND TP.Hà Nội đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, nhưng tòa đã phải hoãn xử do bị cáo Nụ đang mang bầu và không đến tòa được vì lý do sức khỏe.
Theo laodong
Thận trọng mất tiền từ các cuộc gọi nhỡ Một biến tướng mới của hình thức lừa đảo viễn thông từ các cuộc gọi nhỡ. Từ những đầu số thông thường như 090xxx, 04xxx, 08xxx, kẻ xấu tạo ra hàng loạt cuộc gọi nhỡ đến các thuê bao di động. Những ngày gần đây, Công ty An ninh mạng Bkav liên tục nhận được phản ánh của các thuê bao điện thoại...






Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Vận chuyển trái phép vàng, tiền tệ qua biên giới gia tăng

Tội ác của thanh niên giết cô gái, bỏ vào vali rồi phi tang trên núi ở Vũng Tàu

Con rể nghi sát hại mẹ vợ và hàng xóm rồi cố thủ trong nhà

Khởi tố vụ án nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long: Gia đình nạn nhân nói gì?

Kẻ bị truy nã đặc biệt tại Quảng Trị ra đầu thú

Tử hình đối tượng mua 2,3kg ma túy về bán kiếm lời

Vụ lật xe khách, 4 người tử vong ở Tam Đảo: Khởi tố tài xế

Bệnh nhân ung thư bán ma túy để kiếm lời

Vụ chồng chém vợ dã man: Nghi phạm hiếp dâm con riêng của vợ

7 năm 6 tháng tù cho kẻ phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc

Cuộc hẹn "xử lý" mâu thuẫn trong tiệc cưới trở thành hỗn chiến

Khởi tố 31 đối tượng hỗn chiến bằng vỏ bia
Có thể bạn quan tâm

Thi đại học, thí sinh lấy game làm ví dụ minh họa, phân tích "nét chữ nết game thủ" khiến người chấm "giật mình"
Mọt game
06:50:22 08/05/2025
Diễn viên Thái Hòa phim "Khi đàn chim trở về" bị liệt nửa người vì tai biến
Sao việt
06:32:38 08/05/2025
Hết Trấn Thành tới Lý Hải đuối sức: Khi các ông hoàng đã hết chiêu
Hậu trường phim
06:29:59 08/05/2025
Nam sinh 10 năm được bạn cõng đi học tốt nghiệp ĐH Bách Khoa loại Giỏi: "Hiếu sẽ cùng bố mẹ mình có mặt ở lễ trao bằng"
Netizen
06:26:36 08/05/2025
SOOBIN bị fan Sơn Tùng chê "thi Chông Gai mới hết flop" chỉ vì chiếc túi xách 300 triệu
Nhạc việt
06:26:34 08/05/2025
Giữa tin chia tay bạn gái "phim giả tình thật", mỹ nam thanh xuân bị bắt gặp sánh đôi cùng phụ nữ lạ
Sao châu á
06:22:32 08/05/2025
Hóa ra loại củ này không chỉ để nấu canh mà còn có thể biến tấu ra món ngon siêu hạng
Ẩm thực
06:14:51 08/05/2025
Hồi sinh hơi thở tự nhiên cho hai phụ nữ nhờ ghép phổi từ người chết não
Sức khỏe
06:00:59 08/05/2025
Phim 18+ Hàn Quốc bị cả châu Á lên án: Nữ chính đóng cảnh nóng thật, kém nam chính 53 tuổi mới sốc
Phim châu á
05:55:12 08/05/2025
Mỹ nhân gây tiếc nuối nhất Baeksang: Body như tạc tượng, gương mặt đẹp nhất thế giới không cứu nổi sự nghiệp lận đận
Nhạc quốc tế
05:52:49 08/05/2025