Hoàng Đức mong Quang Hải trở lại tuyển Việt Nam

Supachok chơi xấu bị CĐV Đông Nam Á tế sống, phải khoá trang cá nhân, fan cãi cố

Bàn thắng ở phút 64 vào lưới Việt Nam của Supachok gây phẫn nộ cho toàn thể người hâm mộ bóng đá, nhất là khu vực Đông Nam Á. Nhiều ý kiến cho rằng hành động này thiếu tinh thần fair-play.

Trận chung kết lượt về ASEAN Cup 2024 giữa Thái Lan và Việt Nam tối 5/1 đã chứng kiến một khoảnh khắc gây tranh cãi. Theo đó, ở phút 64 của trận đấu, thủ thành Đình Triệu ném bóng ra biên vì có một đồng đội nằm sân vì bị đau. Lúc này các cầu thủ Việt Nam đứng biên và chờ bóng được trả về.

Tuy nhiên, Supachok lại tung một cú "cứa lòng" từ ngoài vòng cấm nâng tỉ số lên 2-1. Pha làm bàn này cũng khiến tổng tỉ số chung kết được san bằng thành 3-3. Ngay sau tình huống ghi bàn của tiền vệ sinh năm 1998, rất nhiều CĐV ch.ỉ tríc.h sự thiếu fair-play từ anh:

"Bàn thắng quá xấu hổ. Dù cú sút rất đẹp nhưng tôi từ chối hiểu lý do họ không trả bóng"; "Với vị thế của Thái Lan, họ cần phải thể hiện hình ảnh khác hơn. Thà thua đẹp hơn là thắng một cách xấu xí như vậy"; "Bóng đá hay thể thao thì điều cao đẹp nhất vẫn là tinh thần fair-play. Hôm nay tôi thật sự thất vọng với Thái Lan, nhất là Supachok. Tôi nghĩ Việt Nam xứng đáng giành chức vô địch"...

Đáng nói, trong khi phần lớn CĐV Đông Nam Á không đồng tình, thì người hâm mộ Thái Lan lại ủng hộ quyết định của Supachok. Người dùng Irada Cheewungkam nhận xét: "Tôi không quan tâm, đó là bàn thắng hợp lệ. Không luật lệ nào ép buộc cầu thủ phải trả bóng cả". Một người dùng khác thì bình luận: "Lỗi của cầu thủ Việt Nam là không kèm người. Bàn thắng là hợp lý dù hôm nay trọng tài không ủng hộ chúng ta".

Đến sáng 6/1, các trang cá nhân, fanpage của Supachok trên Facebook bất ngờ "bốc hơi". Ở nền tảng Instagram, tuyển thủ Thái Lan cũng phải kích hoạt chế độ giới hạn bình luận để tránh nhận thêm "gạch đá" từ CĐV. Trong bài đăng mới nhất, anh bị ch.ỉ tríc.h chơi không fair-play ở pha ghi bàn nâng tỷ số 2-1.

Khi Supachok biến mất, CĐV bắt đầu tràn sang côn.g kíc.h trang cá nhân của Benjamin Davis - tiền vệ mở bàn cho tuyển Thái Lan trong trận chung kết lượt về. "Các bạn không xứng đáng là cầu thủ chuyên nghiệp", một tài khoản nhắn nhủ.

Hoàng Đức, Quang Hải và Thành Chung của tuyển Việt Nam cũng đồng loạt phản bác bàn thắng của Supachok. Thành Chung nhận định: "Họ là những cầu thủ chuyên nghiệp, do đó chúng tôi rất bực khi thấy đối thủ ghi bàn theo cách như vậy".

Tuy nhiên, theo luật thì Thái Lan và trọng tài đều không sai. Với tình huống kiểu này, các cầu thủ thường sẽ trả lại bóng. Song, pha phối hợp của Davis và Supachok dẫn đến bàn thắng là tình huống chủ động chơi phi thể thao, bất chấp tất cả vì mục đích ghi bàn.

Trước đây, từng có tình huống gần tương tự xảy ra ở trận Leeds gặp Aston Villa ở play-off thăng hạng Premier League 2019/20. Cầu thủ Aston Villa chủ động dừng lại khi có cầu thủ Leeds nằm sân. Dù vậy, Leeds vẫn tấ.n côn.g và ghi bàn. Sau đó, HLV Marcelo Bielsa yêu cầu học trò trả lại bàn thắng cho Aston Villa vì tinh thần thể thao.

Giải thích thêm về quyết định của trọng tài người Hàn Quốc - Ko Hyung Jin, một cựu trọng tài FIFA của bóng đá Việt Nam đã lên tiếng: "Các cầu thủ Thái Lan không thực hiện đúng tinh thần fair-play, khi không trả bóng cho đội tuyển Việt Nam".

"Tuy nhiên, về luật họ không sai, trọng tài cũng không làm sai luật khi công nhận bàn thắng của đội chủ nhà. Theo luật, cầu thủ Thái Lan có quyền trả bóng hoặc không trả bóng. Bàn thắng vì thế được công nhận nếu có cầu thủ Thái Lan đưa bóng vào lưới", vị cựu trọng tài FIFA này nói thêm.

Có bàn thắng từ một tình huống xấu xí, tuyển Thái Lan trả giá đắt khi bị Việt Nam đánh bại 3-2 trong trận chung kết lượt về để lên ngôi vô địch ASEAN Cup 2024 (tổng tỉ số chung cuộc hai lượt đấu là 5-3). Đây là thành quả xứng đáng cho những nỗ lực của thầy trò HLV Kim Sang Sik.