Jessica, Baekhyun và loạt sao Hàn bị “hợp đồng nô lệ”, hé lộ góc tối của các ngôi sao?

Vụ việc Baekhyun, Xiumin và Chen hiện đang gửi đơn cáo buộc về những bất công trong bản hợp đồng độc quyền với đơn vị chủ quản khiến công chúng bàng hoàng. Trước đó, rất nhiều ngôi sao đã lên tiếng về vấn đề này.

Hôm 1/6, ba ca sĩ Baekhyun, Xiumin và Chen bất ngờ lên tiếng về những bất công trong hợp đồng độc quyền với đơn vị chủ quản. Tin tức khiến công chúng ngỡ ngàng, cho là thêm một trường hợp “hợp đồng nô lệ” tiếp theo.

Những tưởng “lời nguyền 7 năm” là nỗi khiếp sợ đối với các nghệ sĩ, thần tượng Hàn Quốc, nhưng bản “hợp đồng nô lệ” mới thật sự là cơn ác mộng với không chỉ các tân binh làng giải trí mà cả các ngôi sao hoạt động lâu năm.

Thời gian qua, làng giải trí Hàn chứng kiến hàng loạt vụ kiện tụng liên quan đến những bản hợp đồng nô lệ này. Tháng 11/2022, nam diễn viên Lee Seung Gi kiện Hook Entertainment và CEO vì lợi nhuận mà anh mang về từ các dự án âm nhạc là 9,6 tỉ won (hơn 175 tỉ đồng). Nhưng lại không được đơn vị này trả đồng nào.

Tương tự Lee Seung Gi, nữ diễn viên Song Ji Hyo cũng hoàn tất thủ tục khởi kiện đơn vị quản lý của mình vì không trả lương cho mình. Gần nhất là vụ kiện chấm dứt hợp đồng độc quyền giữa 3 thành viên EXO và SM Entertainment. Theo luật sư của Baekhyun, Xiumin và Chen, đã gửi 7 lần giấy xác nhận để yêu cầu đơn vị chủ quản công khai bản sao các báo cáo quyết toán và cơ sở quyết toán một cách minh bạch, nhưng đơn vị chủ quản vẫn duy trì quan điểm không thể cung cấp.

Ngoài ra, sau hợp đồng có thời hạn từ 12-13 năm, SM lại thúc giục nghệ sĩ ký tiếp hợp đồng độc quyền nên thời hạn có thể lên đến 17-18 năm. Theo Allkpop, từ vụ kiện này của các thành viên EXO, một điều khoản đáng chú ý trong các bản hợp đồng giữa SM và nghệ sĩ được tiết lộ.

Theo đó, SM sẽ quy định mức tiêu thụ album mà nhóm cần đạt được trong quá trình hoạt động, nếu không đáp ứng đủ số lượng album được SM đặt ra thì hợp đồng sẽ tự động gia hạn cho đến khi điều kiện này được hoàn thành.

Những con số khổng lồ về doanh số bán đĩa và cát xê không tưởng cho các vai diễn đầu tư của diễn viên, hay thu nhập khủng từ những dự án quảng cáo, nghe thoáng qua khán giả đều nghĩ rằng thu nhập của giới nghệ sĩ chắc hẳn đều đạt đến con số trên trời. Nhưng trên thực tế, những khoản thu nhập này không hoàn toàn thuộc về nghệ sĩ.

Năm 2009, lần đầu tiên công chúng thật sự biết đến khái niệm “hợp đồng nô lệ” khi vụ việc 3 thành viên DBSK khởi kiện tập đoàn SM Entertainment nổ ra. Theo phán quyết của Tòa án Trung tâm Seoul, bản hợp đồng 13 năm được cho là quá dài, thậm chí bóc lột công sức và thiếu công bằng đối với 3 thành viên DBSK (sau này là JYJ ).

Màn kiện tụng tranh chấp kéo dài tận 3 năm này đã mở ra cánh cửa bóc trần một phần mặt tối của ngành công nghiệp giải trí xứ củ sâm, từ đó hàng loạt vụ việc chấn động về các bản hợp đồng nô lệ nghiêm trọng hơn cũng bị phơi bày.

Sau khi rời SM, cựu thành viên SNSD là Jessica cũng từng viết sách trong đó cũng đề cập đến bản hợp đồng nô lệ của mình. Trước đó 3 cựu thành viên Kris, Luhan, Tao của EXO cũng từng khởi kiện SM vào năm 2014 nguyên do tương tự về khoản chia lợi nhuận bất hợp lý.

Mức độ nghiêm trọng của hợp đồng nô lệ từng khiến cả châu Á rúng động phải kể đến trường hợp của nữ diễn viên Vườn Sao Băng – Jang Ja Yeon khiến cô phải và để lại thư tuyệt mệnh tố cáo quản lý ép hầu rượu, phục vụ quan hệ cho cả 1 danh sách nhân vật cấp cao.

Khi 1 nhóm nhạc ra mắt, đơn vị quản lý cần số tiền đầu tư rất lớn. Đáng nói, khoản tiền khổng lồ này không phải 100% do đơn vị chủ quản chi trả mà thực chất đè nặng lên vai của chính các thần tượng trong nhóm nhạc đó theo điều lệ hợp đồng ràng buộc. Nghệ sĩ phải cật lực làm việc với lịch trình dày đặc nhiều năm chỉ để trả nợ cho đơn vị chủ quản và sau đó mới được nhận đồng lương đầu tiên.

Với những nhóm nhạc may mắn nổi tiếng ngay từ khi ra mắt hoặc “lên hương” nhờ 1 bản hit gây sốt như GOT7 , EXID hay GFRIEND, họ vẫn phải mất tận 2 năm để trả hết nợ đào tạo cho đơn vị chủ quản. Còn đối với các thần tượng chìm nghỉm ngay từ khi debut, số nợ này cứ thế bị đội lên theo cấp số nhân bởi doanh thu họ kiếm được quá nhỏ, chưa thể bù vào phần chi phí đào tạo, chi phí sản xuất mỗi lần comeback.

Những câu chuyện về thần tượng làm việc đến mức ngất xỉu giữa sân khấu, thần tượng vừa đi hát vừa đi phục vụ quán cafe hay làm nhân viên bán thời gian không hề hiếm. Đến nay, công chúng cũng dần nhìn ra những mặt tối của các ngôi sao, vốn dĩ luôn tỏa sáng, thế nhưng đằng sau đó là những góc khuất không phải ai cũng hiểu.

Lee Seung Gi sau tuyên bố kết hôn: Gián tiếp làm rating chương trình về 0%, thua kiện công ty cũ? Kể từ khi công bố đám cưới với bạn gái Lee Da In, nam tài tử Lee Seung Gi đã liên tục vướng vào các chỉ trích và bị người hâm mộ quay lưng. Ngoài rắc rối trong vụ kiện với công ty quản lý cũ và bị các nhãn hàng quảng cáo quay lưng, mới đây, cả chương trình mà "con rể...