Lừa bán căn hộ cho nhiều người
Sau khi đã cấn trừ nợ cho ngân hàng, chủ đầu tư tiếp tục bán căn hộ cho nhiều người để chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng
Ngày 14-8, một số người dân mua căn hộ tại chung cư Long Phụng (phường An Lạc A, quận Bình Tân, TP HCM, chủ đầu tư là Công ty CP Địa ốc Bình Tân) tiếp tục vào ở tại chung cư này mặc cho chính quyền địa phương ngăn cản. Hiện giám đốc Công ty CP Địa ốc Bình Tân đã bỏ trốn sau khi chiếm đoạt 141 tỉ đồng của người dân.
Đánh cược tính mạng để bảo vệ tài sản
Chị Nhâm Thị Quyên (quận 12, TP HCM) kể năm 2014, chị mua 2 căn hộ số 0801 và 1607 tại chung cư Long Phụng với giá hơn 2,4 tỉ đồng (đã thanh toán), thỏa thuận tháng 4-2015 sẽ nhận căn hộ. Đến hạn, chủ đầu tư xin lùi thời hạn bàn giao căn hộ. Sau đó, chị và mọi người phát hiện chủ đầu tư bán một căn hộ cho nhiều người, có căn bán cho 7 người.
“Khi mua 2 căn hộ, tôi đã thế chấp căn nhà đang ở cho ngân hàng để vay tiền nhưng nay vẫn chưa nhận được căn hộ nào trong khi hằng tháng tôi phải trả tiền lãi ngân hàng 20 triệu đồng. Tôi vào đây ở để giữ tài sản đã mua. Mong các cơ quan chức năng tạo điều kiện về nước, điện để người dân giữ tài sản của mình” – chị Quyên đề nghị.
Tương tự, chị Lê Thị Thu Thủy (Bến Tre) cho biết chị vay tiền người thân, thế chấp căn nhà dưới quê để mua một căn hộ tại chung cư Long Phụng với mong muốn có chỗ cho con ở trong thời gian học đại học. Đến nay con của chị đã học xong, lập gia đình và có con nhưng vẫn chưa nhận được căn hộ. “Chính quyền không cho chúng tôi vào ở nhưng vì sao tất cả mặt tiền tầng trệt của chung cư đều cho người khác thuê?” – chị Thủy thắc mắc.
Video đang HOT
Người dân bức xúc phản ánh với phóng viên Báo Người Lao Động về việc bị lừa bán căn hộ Ảnh: Bảo Ngọc
Thành lập tổ công tác hỗ trợ người dân
Trao đổi với phóng viên, ông Lê Văn Thinh, Chủ tịch UBND quận Bình Tân, cho biết chung cư Long Phụng bắt đầu xây dựng từ năm 2009 đến năm 2012 ngưng thi công.
Từ năm 2010 đến năm 2011, ông Huỳnh Văn Ánh, Tổng Giám đốc Công ty CP Địa ốc Bình Tân, thế chấp chung cư cho Ngân hàng TMCP Phương Nam (sau đó Ngân hàng TMCP Phương Nam sáp nhập vào Ngân hàng Sacombank). Do không có khả năng trả nợ nên công ty đã có văn bản bàn giao tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và 105 căn hộ thuộc chung cư Long Phụng cho ngân hàng để trả nợ. Sau khi đã cấn trừ nợ ngân hàng, ông Ánh tiếp tục bán cho nhiều người, chiếm đoạt 141 tỉ đồng.
Ngày 8-6-2017, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tiếp đó, Cơ quan CSĐT ra quyết định truy nã ông Ánh. Tuy nhiên, do hết thời hạn điều tra mà chưa tìm được ông Ánh nên Cơ quan CSĐT đã tạm đình chỉ vụ án.
“Vừa qua, một số hộ dân đã vào chung cư ở, họ yêu cầu chính quyền can thiệp để được nhận căn hộ hoặc nhận lại tiền đã thanh toán. Tuy nhiên, chung cư chưa xây dựng hoàn chỉnh, không bảo đảm an toàn nên phường, quận đã vận động người dân không vào ở và đề nghị họ cử đại diện để thuận tiện trong trao đổi thông tin” – ông Thinh nói.
Cũng theo ông Thinh, quận đã báo cáo vụ việc lên UBND TP, đồng thời quận Bình Tân cũng thành lập tổ công tác do một phó chủ tịch làm tổ trưởng để tiếp xúc, lắng nghe tâm tư nguyện vọng của người dân, hướng dẫn người dân tố giác tội phạm tại Công an TP HCM. Ngoài ra, ông Thinh cũng đề nghị công an phường có phương án bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn và quận cũng làm việc với các cơ quan liên quan nhằm bảo đảm quyền và lợi ích người dân. Quận Bình Tân cũng đã kiến nghị Công an TP HCM sớm giải quyết dứt điểm vụ án.
Công ty CP Địa ốc Bình Tân phải có trách nhiệm
Luật sư Nguyễn Hải Nam (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước) cho rằng cơ quan điều tra chỉ mới ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, vì vậy vụ án vẫn còn đang trong vòng tố tụng, các bị hại phải chờ cơ quan tiến hành tố tụng phục hồi điều tra khi có căn cứ để tiếp tục giải quyết.
Trường hợp vì lý do nào đó mà cơ quan tố tụng ra quyết định đình chỉ vụ án hoặc kết thúc vụ án thì những người mua nhà có quyền khởi kiện vụ án dân sự để đòi bồi thường thiệt hại.
Theo hồ sơ, hợp đồng mua bán được ký kết giữa pháp nhân là Công ty CP Địa ốc Bình Tân với người dân nên Công ty CP Địa ốc Bình Tân vẫn phải có trách nhiệm trong trường hợp này, dù cơ quan chức năng có bắt được ông Ánh hay không.
Điều 30 Bộ Luật Tố tụng hình sự quy định: “Trường hợp vụ án hình sự phải giải quyết vấn đề bồi thường thiêt hai, bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì vấn đề dân sự có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự”. Như vậy, người dân có thể làm đơn khởi kiện và nếu xét thấy việc tách vụ án ra giải quyết dân sự không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ quyết định tách vụ án dân sự giải quyết trước để bảo đảm quyền lợi của những người mua nhà. Sau đó, nếu có đủ căn cứ, cơ quan CSĐT có thể phục hồi điều tra vụ án hình sự để giải quyết như bình thường.
Trường Hoàng
Theo TTXVN
Công an vào cuộc vụ mua căn hộ nhưng ban quản trị không cho ở
Liên quan đến vụ ban quản trị chung cư Phú Hoàng Anh cấm cửa người dân vào ở trong căn nhà của mình, Công an huyện Nhà Bè (TP.HCM) đã vào cuộc.
Ban quản trị đã lộng quyền khi cấm người dân vào ở trong ngôi nhà hợp pháp của mình SƠN SƠN
Ngày 9.8, ông Mai Thanh Tùng, Phó chánh thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM, cho biết liên quan đến việc ban quản trị chung cư Phú Hoàng Anh (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) không cho các hộ dân mua 6 căn hộ tại tầng 2 chung cư này vào nhà ở, hiện Công an huyện Nhà Bè đã vào cuộc xử lý. Ông Tùng cũng khẳng định tầng 2 chung cư Phú Hoàng Anh được xây dựng đúng như giấy phép được phê duyệt là căn hộ để ở, không phải là khu sinh hoạt cộng đồng như quan điểm của ban quản trị đưa ra để ngăn cản người dân vào ở trong nhà mình.
Một lãnh đạo UBND huyện Nhà Bè cũng cho biết việc ban quản trị cấm cửa không cho người dân vào ở đã gần 1 năm nay do quan điểm của ban quản trị không đúng. Hiện người dân đã bỏ phiếu bãi nhiệm ban quản trị và dự kiến cuối tháng 8 này sẽ tổ chức hội nghị nhà chung cư bất thường để bầu lại ban quản trị mới. Khi ban quản trị mới được bầu, UBND huyện sẽ yêu cầu ban quản trị mở cửa cho người dân vào ở trong nhà hợp pháp của mình.
Trao đổi với Báo Thanh Niên, luật sư Hoàng Thị Thu, Giám đốc Công ty luật Hoàng Thu, cho rằng trong trường hợp này cần xác định trách nhiệm chủ đầu tư và ban quản trị. Nếu chủ đầu tư lừa khách hàng mua căn hộ được quy hoạch là nơi sinh hoạt cộng đồng, chủ đầu tư có thể vi phạm pháp luật khi cung cấp thông tin không chính xác, có thể là tội lừa đảo. Nhưng đối với ban quản trị, người dân mua hợp pháp, có giấy chứng nhận, tức được cấp sổ hồng rồi mà vẫn ngăn cản là sai, có thể liên quan đến hình sự. Cụ thể, ban quản trị chung cư đã vi phạm điểm C khoản 1 điều 158 bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội cản trở người khác vào chỗ ở hợp pháp của họ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội xâm phạm chỗ ở của người khác. "Chủ đầu tư làm sai họ tự chịu trách nhiệm, còn người dân mua hợp pháp mà ban quản trị cấm cản là vi phạm pháp luật", luật sư Thu phân tích.
Trước đó 4 người dân mua 6 căn hộ (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6) tại tầng 2, khu D, chung cư Phú Hoàng Anh đã đâm đơn khắp nơi, trong đó có Báo Thanh Niên, tố cáo ban quản trị lộng quyền khi cả năm nay ngang nhiên cấm cửa không cho họ vào ở dù nhà của họ mua bán hợp pháp, được cấp sổ hồng vì cho rằng khu vực tầng 2 được quy hoạch làm nơi sinh hoạt cộng đồng. Việc làm này đã bị UBND xã Phước Kiển, UBND huyện Nhà Bè ra quyết định yêu cầu ban quản trị chung cư Phú Hoàng Anh phải mở cửa cho người dân vào ở, nhưng bất chấp tất cả, ban quản trị chung cư này vẫn xâm phạm, cản trở trái phép không cho họ sử dụng căn hộ của mình.
Theo TNO
TP.HCM: Phục hồi điều tra vụ bán 1 căn chung cư cho nhiều khách hàng VKSND Tối cao tại TP.HCM đã có yêu cầu VKSND TP.HCM phục hồi điều tra vụ án chủ đầu tư ngang nhiên ký hợp đồng mua bán với 6 khách hàng khác nhau cho 1 căn hộ tại dự án chung cư Gia Phú. Có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản Theo thông tin mới nhất mà PV có được, ngày...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Nữ nhân viên ngân hàng chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng của khách

15 cựu quan chức tỉnh Vĩnh Phúc bị truy tố vì dính líu tới Hậu 'pháo'

Truy xét hành tung hai nhóm thanh niên ném đá hỗn chiến trong đêm

Lên mạng đặt mua sổ đỏ giả đem thế chấp để lừa đảo

Công an xã khống chế đối tượng dùng dao uy hiếp người đi đường

Khởi tố, bắt tạm giam tài xế xe đầu kéo tông 2 người tử vong

Bắt quả tang 9 đối tượng khai thác trái phép cát trên sông Hậu

Phát hiện thi thể đối tượng sát hại người phụ nữ ở Vĩnh Phúc

Người phụ nữ dùng 'chiêu độc' để chiếm đoạt tiền tỷ của hàng trăm bị hại

Chiêu trò trục lợi qua công ty "ma"

Loạt cán bộ "dính chàm" vụ biến đất công thành tư ở Vũng Tàu

Tạm giữ người đàn ông tát cô giáo tới tấp, đẩy ra đứng dưới mưa
Có thể bạn quan tâm

Chu Thanh Huyền và Doãn Hải My bất ngờ "đụng hàng", ai mặc đẹp hơn?
Sao thể thao
08:06:38 02/05/2025
Điểm danh những tác dụng không ngờ của rau diếp cá bạn nên biết
Sức khỏe
08:06:08 02/05/2025
Mẹ đơn thân được con trai ủng hộ 'đi bước nữa' sau đổ vỡ
Tv show
08:04:18 02/05/2025
Ông Putin: Tàn quân Ukraine kẹt Kursk xin đường rút
Thế giới
08:04:06 02/05/2025
Đa dạng các hoạt động quảng bá phim trước thềm ra mắt
Hậu trường phim
08:02:04 02/05/2025
Chạy xe máy gần trăm cây số về quê, tôi xúc động khi mẹ chồng nói một câu
Góc tâm tình
08:01:46 02/05/2025
Đàn trâu tung tăng trên cao tốc Hàm Nghi - Vũng Áng
Tin nổi bật
07:54:11 02/05/2025
"Nàng dâu Samsung": 22 năm không được gặp con, bày tỏ nỗi buồn làm mẹ
Sao châu á
07:52:14 02/05/2025
Bằng Kiều và vợ tổ chức mừng thọ mẹ 85 tuổi
Sao việt
07:49:31 02/05/2025
3 chòm sao được vũ trụ nâng đỡ ngày 3/5: Vận may bùng nổ, tình tiền song hành thăng hoa
Trắc nghiệm
07:47:16 02/05/2025