Nạn trộm xe trong bãi – nan giải chuyện bồi thường

Thời gian qua, nhiều chủ quán nhậu, cà phê, bãi giữ xe… đã tăng cường nhân viên bảo vệ, kiểm soát, nhưng nạn mất trộm xe máy của khách vẫn diễn biến phức tạp. Phần lớn xe bị mất là loại tay ga đắt tiền, với việc giải quyết bồi hoàn vô cùng rắc rối.

Các đối tượng trộm cắp và tiêu thụ xe gian

“ĐIỆU HỔ LY SƠN”

Tối 1-12-2011, anh Trần Hoài Nam (ngụ quận 3) chạy xe SH 150i mới tậu với giá 8.600USD đến quán đặc sản biển trên đường Cao Thắng (Q10) nhậu cùng bạn bè. Tới 21 giờ, anh Nam ra về. Thầu giữ xe cho quán là vợ chồng chị Hoa đi tìm khắp bãi không thấy xe của khách đâu. Sau khi định thần, chị Hoa quả quyết đã mắc bẫy hai kẻ giả vờ đến mua lẩu.

Video đang HOT

Nạn nhân thuật lại: cách đó khoảng nửa giờ, vợ chồng chị đang ngồi canh chừng tài sản cho khách thì hai thanh niên đi xe máy dừng trước quán. Gã ngồi sau gọi chồng chị Hoa là anh Quỳnh đến hỏi: “Hồi nãy tụi tôi đặt mua hai cái lẩu, giờ có chưa?”. Anh Quỳnh chưa kịp đáp, tên cầm lái đã lớn tiếng chửi thề. Anh Quỳnh cự lại, dẫn đến đôi bên cãi nhau. Thấy um xùm, chị Hoa chạy tới can ngăn rồi vào trong hối thúc làm lẩu nhanh giao khách, nhưng tiếp tân quả quyết không có ai đặt mua lẩu mang về. Chị Hoa quay ra thì hai đối tượng trên đã bỏ đi, đến lúc phát hiện mất xe mới hay đây là kế “điệu hổ ly sơn” của chúng.

Trước đó ba ngày, tại bãi giữ xe trong khuôn viên quán ẩm thực trên đường Hòa Bình (Q. Tân Phú) xảy ra trường hợp mất trộm tương tự, tài sản thiệt hại là xe SH 150i của Võ Xuân Thông (ngụ Q. Tân Bình). Điều đáng nói là trong bãi chỉ có khoảng chục chiếc xe với ba nhân viên bảo vệ nhưng kẻ gian vẫn qua mặt. Màn kịch như sau: lúc 18 giờ có một đôi nam nữ vào quán ăn uống. Lát sau thêm người đàn ông vào ngồi cạnh và cho biết đang chờ bạn. Chừng 20 phút sau, anh thanh niên ban đầu bỗng cãi lộn với ai đó qua điện thoại bằng những ngôn từ thiếu văn hóa. Tưởng khách gây gổ với tiếp viên, một bảo vệ chạy vào xem. Người đàn ông đến sau tỏ vẻ bực mình đứng lên bỏ về. Lúc lấy xe, anh ta yêu cầu bảo vệ dẫn ra tận lề đường. Cùng lúc, một đối tượng đi xe máy xuất hiện, kêu anh bảo vệ còn lại vào bếp hỏi xem lẩu anh ta đặt mua có chưa. Tưởng thật, bảo vệ đi vào trong và xe anh Thông biến mất!

Không gây ồn ào như hai trường hợp trên, chỉ cần bỏ ra 200 ngàn đồng bọn tội phạm đã “rinh” được chiếc SH. Sáng 10-12-2011, một thanh niên đi xe máy đến gặp anh Trần Văn Tiến, thầu giữ xe cho tiệm phở trên đường Lý Chính Thắng (Q3) hỏi tiệm bán những món phở gì. Anh Tiến bảo món gì cũng có thì vị khách gãi đầu suy nghĩ rồi đưa tờ 200 ngàn đồng nhờ anh mua giùm hai tô tái chín. Anh Tiến cầm vào đưa cho chủ quán rồi mang tiền dư ra thối lại, nhưng khách đã bỏ đi. Đến lúc khách của quán là anh Nguyễn Văn Tâm ra lấy SH, anh Tiến tìm mỏi mắt không thấy đâu. Bấy giờ, anh mới nhận ra mình đã mắc bẫy. Khi anh vào trong, đồng bọn của tên kia đã nhanh tay trộm xe của khách.

RẮC RỐI CHUYỆN BỒI THƯỜNG

Trường hợp mất trộm xảy ra, cơ quan công an ghi nhận vụ việc, lập hồ sơ điều tra tra, riêng vấn đề dân sự (bồi thường thiệt hại) thì chủ xe và cá nhân hoặc tổ chức nhận trách nhiệm bảo quản tài sản tự thương lượng. Nếu thỏa thuận không thành, chủ tài sản có quyền yêu cầu tòa án giải quyết.

Qua tìm hiểu thực tế, chúng tôi nhận thấy khổ chủ thường có tâm lý ngán ngại hầu tòa, cộng với suy nghĩ “của đổ hốt lại được bao nhiêu hay bấy nhiêu”… Đánh vào yếu tố này, phía làm mất tài sản luôn giở chiêu “cò kè”, thường chỉ đền bù khoảng một nửa; không ít trường hợp dây dưa kéo dài, thậm chí thoái thác trách nhiệm.
Mới đây, Báo CATP nhận được đơn của anh Hồ Văn Tấn (SN 1966, ngụ P14Q10) phản ánh Trung tâm Thế Giới Xanh (số 18B/26 Trần Thiện Chánh, P12Q10, chuyên kinh doanh các loại hình giải trí) làm mất xe SH 150i BS: 54U2 -1188 của anh nhưng chỉ chấp nhận hỗ trợ 50 triệu đồng (giá trị thực tế khoảng 6.000 USD). Anh Tấn không đồng ý, nói sẽ nhờ cơ quan bảo vệ pháp luật phán quyết. Điều anh Tấn bức xúc không chỉ vấn đề tiền bạc, mà trong quá trình đàm phán, người có trách nhiệm của Trung tâm xem chuyện khắc phục hậu quả giống như bố thí, trong khi anh là khách “ruột” của Trung tâm. Nghiêm trọng hơn, nơi đây còn tỏ ý nghi ngờ anh có dấu hiệu thông đồng với trộm…

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, bà Nguyễn Ngọc Huệ – Giám đốc Trung tâm Thế Giới Xanh – thừa nhận anh Tấn là khách hàng thân thuộc, sau khi xảy ra sự cố, trung tâm đã có thiện chí hỗ trợ thiệt hại. Tuy nhiên, qua dò hỏi một số cửa hàng, biết xe anh Tấn giá chỉ trên 5.000 USD; mặt khác qua tìm hiểu một số trường hợp bồi thường mất cắp tương tự, thấy nơi nào cũng đền bù phân nửa nên Trung tâm không thể làm khác! Còn chuyện nghi ngờ chủ xe thông đồng với tội phạm, bà Huệ giải thích: Trung tâm không có ý đó nhưng xem camera thấy kẻ gian thực hiện hành vi rất nhanh gọn, không có dấu hiệu phá khóa nên cũng có chút lấn cấn (!?).

Rắc rối hơn anh Tấn là trường hợp của anh Lê Minh Hùng (thường trú Q10). Ngày 14-10-2011, bảo vệ cửa hàng Lotteria trên đường Tô Hiến Thành (P13Q10) làm mất chiếc SH mới mua của anh. Khổ chủ liên hệ với đơn vị chủ quản là Công ty TNHH Lotteria Việt Nam đề nghị bồi thường. Do giấy tờ xe để trong cốp nên cũng mất luôn, vì vậy phía Công ty Lotteria yêu cầu chủ sở hữu phải chứng minh tính pháp lý tài sản bị mất. Anh Hùng đáp ứng đầy đủ các loại giấy tờ, nhưng đã hai tháng trôi qua vẫn chưa được giải quyết. Nguyên do Công ty Lotteria ký hợp đồng thuê bảo vệ của Công ty Thanh Bình Phú Mỹ (trụ sở ở Q. Gò Vấp) giữ xe nên phải đợi ý kiến của Công ty này. Vì thế anh Hùng phải dài cổ chờ, cho đến khi Báo CATP lên tiếng mới được giải quyết.

Từ thực tế trên, để tránh thiệt thòi cho người bị mất tài sản, chúng tôi đề nghị ngoài việc đáp ứng các điều kiện để được cấp phép hoạt động kinh doanh bãi giữ xe, cơ quan chức năng cần có biện pháp chế tài buộc các cá nhân, đơn vị nhận bảo quản phải ký quỹ và cam kết bồi thường 100% giá trị tài sản bị thiệt hại cho khách. Có như thế chủ kinh doanh và nhân viên giữ xe mới có trách nhiệm hơn trong việc giữ xe của khách.

Theo CATP

Một ngày phá 3 vụ trộm cắp, tiêu thụ xe gian Qua một ngày đi tuần và mai phục, các "hiệp sĩ" Bình Dương đã bắt được 3 vụ trộm cắp trên địa bàn. Trong đó có một vụ sau khi yêu cầu đối tượng về cơ quan công an, thì tên này xin số tài khoản ATM của các anh để hối lộ 20 triệu đồng nhưng các "hiệp sĩ" đã từ chối......