Nhị Nguyên Tịnh Thất Bồng Lai tuyên bố sốc về vụ đòi bồi thường 3 tỷ, sẽ tiếp tục kiện

Vừa qua, vụ kiện đòi bồi thường 3,3 tỷ đồng vì vết sẹo trên mặt của 1 tu sĩ “ Tịnh Thất Bồng Lai ” khiến CĐM vô cùng quan tâm.

Qua đó, bà Phương Hằng cũng không thể “ngồi yên” và lên tiếng nói rõ quan điểm của mình. Cụ thể, CEO Đại Nam cho rằng yêu cầu bồi thường của các thầy ở Tịnh Thất Bồng Lai là hết sức vô lý, quá nhảm nhí. Không những vậy, nữ đại gia 50 tuổi còn chỉ ra những điểm bất thường trong bảng giá đòi bồi thường.

CEO Đại Nam tuyên bố cứng rắn: “5 người thanh niên, ăn ở không hát ca, đi tập tạ, nay vớ được cơ hội này nên làm tiền người ta. Nếu là một người tu hành có tự trọng thì họ đã không làm mưa làm gió như vậy. Nhân danh là người tu hành, sống tiền bá tánh nhưng khi đụng vào lại đi làm tiền người khác một cách trắng trợn như thế. Sau khi tôi livestream xong, nếu người của Tịnh thất Bồng Lai có can đảm cứ đến tận nhà tôi lấy 3,3 tỷ mà họ đã đòi hỏi trong phiên xét xử hôm đó”.

Vào ngày 9/12 vừa qua, TAND tỉnh Long An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Châu Vĩnh Hóa (46 tuổi) ngụ quận Tân Bình, TPHCM về tội cố ý gây thương tích. Theo đó, tháng 10.2019, ông Võ Văn Thắng, là cha ruột của Võ Diễm My (22 tuổi) và bà Châu Vinh Hóa (46 tuổi, cùng ngụ Q.Tân Bình, TP.HCM) và nhiều người khác là họ hàng đến Tịnh Thất Bồng Lai để tìm Diễm My. Tại đây, 2 bên đã xảy ra xô xát.

Ông Nhị Nguyên cầm chiếc xe đồ chơi bằng nhựa ném trúng tay bà Châu Vinh Hóa. Bức xúc vì bị tấn công, bà Hóa cầm miếng gạch men vỡ ném vào nhóm người trong Tịnh thất Bồng Lai, trúng vào ông Lê Thanh Nhị Nguyên gây bị thương tích với tỷ lệ 13%.

Ngày 15.4.2021, TAND H.Đức Hòa (Long An) tuyên án hình sự sơ thẩm, phạt bị cáo Châu Vinh Hóa mức án 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích và buộc bồi thường số tiền gần 9 triệu đồng cho bị hại. Ngay sau đó, cả bị cáo và bị hại đều có đơn kháng cáo. Phía bị cáo Châu Vinh Hóa kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; còn phía bị hại Lê Thanh Nhị Nguyên đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và đòi bị cáo bồi thường cho ông số tiền 3,3 tỉ đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Lê Thanh Nhị Nguyên cho rằng sau vụ việc đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống và thu nhập. Ông Nguyên cho hay, trước đây, thu nhập hàng tháng khoảng 20 triệu đồng, nay khuôn mặt có sẹo nên ảnh hưởng đến các dự án biểu diễn âm nhạc , livestream. Cùng với đó, ông Nguyên cũng cho rằng việc bị thương đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến thành quả tập thể hình và sự nghiệp sau này.

Khi Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi về chi phí phẫu thuật thẩm mỹ liền sẹo, ông cho rằng hiện chưa tham vấn ý kiến bác sỹ, bác sỹ chưa chỉ định phẫu thuật thẩm mỹ nhưng đã tham khảo giá tương đương với mức bị cáo yêu cầu bồi thường.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX khẳng định không có cơ sở xem xét các yêu cầu của bị hại Nhị Nguyên và các luật sư bảo vệ cho bị hại tại phiên tòa. Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận bồi thường thêm cho bị hại 6 hệ số lương cơ bản, thấp hơn rất nhiều so với số tiền hơn 3,3 tỷ đồng ông Nguyên yêu cầu. TAND tỉnh cũng chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Châu Vinh Hóa, mức án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 4 năm.

Ông Nhị Nguyên cho rằng kết quả cuối cùng không thỏa đáng và số tiền mà bị cáo Châu Vinh Hóa phải đền bù là quá thấp, so với mức 3 tỷ đồng mà ông đã đề nghị trong phiên sơ thẩm.

Ông Lê Thanh Nhị Nguyên cho biết sẽ tiếp tục khởi kiện. Ông Nguyên nói: “Người ta không hiểu nên trách tôi tu mà tham 3 tỷ đồng. Tôi không phải đòi đền 3 tỷ cho một vết sẹo, mà tôi muốn bồi thường thiệt hại mà vết sẹo đã gây ra cho tôi. Nó ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống. Những dự án âm nhạc của tôi phải hoãn lại, không còn biểu diễn hay diễn tập thể hình được nữa.

Tôi nói thật, người ta làm ăn không được thì thấy 3 tỷ nhiều, nhưng đối với những người làm ăn được một chút, 3 tỷ là chuyện bình thường. Có ai chấp nhận để một vết sẹo trên mặt mình cả đời mà lấy 3 tỷ không? Với lại, tôi đòi bồi thường như thế là để người ta hiểu ra tính mạng con người là trên hết. Sau này, mọi người có thể nhìn vào câu chuyện của tôi mà không dám “động tay động chân” với những người xung quanh nữa”.

Vào ngày 9/12, khi xe của nhóm người Tịnh thất Bồng Lai vừa đến cổng TAND tỉnh Long An (TP. Tân An), hàng trăm YouTuber, người dân hiếu kỳ đã vây quanh và hô to: “Ông Lê Tùng Vân lừa đảo”. Về sự việc này, ông Nhị Nguyên cho biết: “Chúng tôi sống rất đàng hoàng, hiền lành, tài năng và đạo đức. Tôi rất ngạc nhiên trước hành động của mọi người. Tính đến thời điểm hiện nay, chưa có bất kì tòa án nào kết tội hay tuyên án chúng tôi.

Khi xe chúng tôi vừa đến, họ hô lên ông Lê Tùng Vân lừa đảo. Tại sao họ lại có thể hô hào chúng tôi như vậy trước cổng tòa án? Tôi không bao giờ buồn vì những chuyện này”. Cũng theo ông Nguyên, thời gian qua ông cảm thấy “bất ngờ” khi có người nói rằng “việc 50 người xông vào Tịnh thất Bồng Lai là đúng quá, đáng lẽ ông nên bị đánh cho chết luôn”.

“Vừa qua, khi các báo đăng về vụ cố ý gây thương tích này, tôi có vào đọc hết các bình luận của mọi người. Đa phần, họ chửi bới tôi và những người trong Tịnh thất Bồng Lai. Họ cho rằng tôi bị như thế là “đáng đời”. Lúc đọc xong, tôi vô cùng ngạc nhiên, không hiểu vì sao người ta có thể suy nghĩ như vậy?

Có thể, họ không đồng ý việc tôi đòi bồi thường 3 tỷ, nhưng việc 50 người xông vào Tịnh thất Bồng Lai thì cần phải lên án. Họ thỏa hiệp với cái sai, điều này khiến tôi cảm thấy khá thất vọng”, ông Nhị Nguyên nói. Đồng thời, ông Nguyên cũng chia sẻ rằng bản thân ông cũng đã phải đi chạy chữa cho vết sẹo, “không tiếc tiền” cho thuốc thang, để gương mặt trở lại bình thường. Kết quả bồi thường lần này đã gây cho ông một sự thất vọng lớn. Sắp tới đây, ông Nguyên sẽ cùng luật sư của mình tiếp tục khởi kiện.

Nhị Nguyên (Tịnh Thất Bồng Lai) bất bình vì đòi bồi thường 3 tỷ, thuê 5 luật sư nhưng chỉ đền 17 triệu Ngay sau khi phiên tòa phúc thẩm kết thúc, tu sĩ Nhị Nguyên đã đăng đàn bất bình và cho rằng bản án này chưa thỏa đáng. Tịnh Thất Bồng Lai nhiều năm trở lại đang là chủ đề gây bàn tán trên MXH. Ngoài vấn đề tự ý tu tập, có dấu hiệu lợi dụng trẻ em mồ côi trục lợi. Cơ...