Tháo dỡ công trình mà không có quyết định xử phạt?
Luật sư cho rằng UBND quận 4, TP HCM ra văn bản yêu cầu Công ty TNHH MTV Địa ốc Fico tháo dỡ các phần kiến trúc tại sảnh A của chung cư Vạn Đô là lạm quyền, không đúng trình tự, thủ tục.
Ông Nguyễn Lê Tuấn Vũ, Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Địa ốc Fico, cho biết sáng ngày 31-8, nhiều công nhân đến tháo dỡ các khung nhôm theo chỉ đạo của quận mà không đọc lệnh tháo dỡ hay công bố thông tin gì cho chủ đầu tư biết. Đến chiều cùng ngày, nhóm công nhân này tiếp tục đập các bức tường để trả lại hiện trạng ban đầu.
Thanh tra Sở Xây dựng kiểm tra công trình ngày 27-8 và chưa có kết luận chính thức
Ông Vũ thông tin đã làm theo hướng dẫn của các sở, ngành và địa phương rồi mới thi công quán cà phê dưới sảnh A. Sau đó, chính quyền địa phương yêu cầu ngưng thi công chứ không hề lập biên bản vi phạm hành chính, ra quyết định xử phạt hành chính và quyết định buộc phải tháo dỡ công trình. Ông Vũ cho biết Fico là doanh nghiệp nhà nước nên cũng không ngăn cản chính quyền nhưng thắc mắc việc tháo dỡ của chính quyền như vậy đã đúng quy định, trình tự của pháp luật hay chưa? Việc tháo dỡ của công nhân là làm theo chỉ đạo của UBND quận 4 tại công văn số 2721/UBND-ĐT ngày 29-8, trước 2 ngày tháo dỡ.
Luật sư Huỳnh Công Thư, Đoàn Luật sư tỉnh Long An, cho biết theo qui định của Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 và Luật xây dựng 2014, hành vi xây dựng của Fico tại sảnh A của chung cư Vạn Đô nếu có sai phạm thì được xem là hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng. Do vậy, việc xử lý hành vi xây dựng của chủ đầu tư phải đúng với trình tự, thủ tục mà hai văn bản luật nêu trên.
Video đang HOT
Sáng 31-8, một số công nhân đã đến chung cư Vạn Đô tháo dỡ các khung nhôm, vách tường theo chỉ đạo của UBND quận 4
Cụ thể, khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính thì người có thẩm quyền phải lập biên bản vi phạm hành chính, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức xử phạt chính hoặc là cảnh cáo, phạt tiền với mức phạt tối đa có thể lên đến 1 tỉ đồng. Ngoài ra, còn kèm theo hình thức phạt bổ sung là tước giấy phép, đình chỉ hoạt động thời hạn 3 đến 24 tháng. Bên cạnh đó, còn có biện pháp khắc phục hậu quả là buộc tháo dỡ, khôi phục lại hiện trạng ban đầu. Như vậy, phải có quyết định xử phạt buộc phải tháo dỡ thì chủ đầu tư mới buộc phải chấp hành.
Luật sư Thư cho biết thêm điểm mới của Luật Xây dựng 2014 là trong thời hạn tối đa 60 ngày kể từ ngày lập biên bản, chủ đầu tư được thực hiện thủ tục đề nghị điều chỉnh giấy phép xây dựng hoặc xin giấy phép xây dựng phù hợp với phần xây dựng sai phép. “Chỉ khi nào quá thời hạn trên, chủ đầu tư không xuất trình được giấy phép bổ sung thì cơ quan ra quyết định xử phạt sẽ gửi bằng thư bảo đảm thông báo cho chủ đầu tư về việc buộc phải tháo dỡ công trình. Sau 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo mà chủ đầu tư vẫn không tự tháo dỡ mới áp dụng biện pháp tháo dỡ công trình” – luật sư Thư phân tích.
Những khung nhôm dưới sảnh A đều đã được tháo dỡ xong
Mà theo CV số 2721/UBND-ĐT ngày 29-8-2018 của UBND quận 4 là đang chờ Thanh tra Sở Xây dựng TP giải quyết, điều này có nghĩa là thẩm quyền xử phạt thuộc Sở Xây dựng TP chứ không phải là UBND quận 4. Do đó, việc UBND quận 4 ban hành công văn yêu cầu chủ đầu tư tháo dỡ công trình xây dựng là không đúng thẩm quyền và không đúng các quy trình, thủ tục xử lý vi phạm xây dựng vừa phân tích ở trên.
Mặt khác, văn bản 2721/UBND-ĐT của UBND quận 4 không phải là văn bản áp dụng pháp luật nên không có tính bắt buộc phải thực hiện đối với Fico. Do vậy, nếu Fico không thực hiện, UBND phường 1 và các cơ quan ban ngành quận 4 tổ chức cưỡng chế tháo dỡ thì quyền lợi của Fico bị xâm hại nghiêm trọng. Fico có quyền khởi kiện vụ án hành chính buộc UBND quận 4 phải bồi thường về mặt nhà nước.
“Điều đáng nói là trong bối cảnh nhà nước pháp quyền mà UBND quận 4 lại ban hành 1 công văn buộc tháo dỡ công trình xây dựng của doanh nghiệp, không tạo điều kiện cho doanh nghiệp bổ sung giấy phép là hành vi lạm quyền, gây khó khăn cho doanh nghiệp và đi ngược với chủ trương tạo điều kiện cho các doanh nghiệp làm ăn theo qui định pháp luật của Đảng và Nhà nước” – luật sư Thư nêu.
Bài và ảnh: Sỹ Đông
Theo nld.com.vn
Doanh nghiệp có thể "chết" vì truyền thông ác ý, trái luật
Khi chưa có kết luận chính thức, việc Ban quản lý An toàn thực phẩm TPHCM công khai kết quả kiểm tra cửa hàng cơm tấm Kiều Giang là trái quy định. Tiếp đó, sự "tiếp tay", "nối dài" thiếu cơ sở pháp lý của báo chí, đã dẫn đến khả năng gây hiểu nhầm, hoang mang cho người tiêu dùng.
Cửa hàng cơm tấm Kiều Giang bị kiểm tra và phát hiện vi phạm an toàn thực phẩm. Ảnh: TTXVN
Hàng hóa, sản phẩm do doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh phải bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm, có nguồn gốc rõ ràng. Để bảo đảm thực thi pháp luật, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, pháp luật quy định các cơ quan quản lý nhà nước có chức năng và quyền hạn thanh tra, kiểm tra đột xuất cơ sơ sản xuất kinh doanh, xử lý, xử phạt khi phát hiện sai phạm.
Tuy nhiên, để tránh việc lạm quyền, tiêu cực hoặc làm oan, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, Luật An toàn vệ sinh thực phẩm (2010) quy định "hoạt động kiểm tra an toàn thực phẩm phải bảo đảm nguyên tắc khách quan, chính xác, công khai, minh bạch, không phân biệt đối xử; bảo vệ bí mật thông tin, tài liệu, kết quả kiểm tra liên quan đến cơ quan, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm được kiểm tra khi chưa có kết luận chính thức".
Mấy ngày qua, dư luận xôn xao bàn tán về việc cửa hàng cơm tấm Kiều Giang bị đoàn kiểm tra an toàn thực phẩm phát hiện một số dấu hiệu "lạ". Nguồn gốc của việc này xuất phát từ thông tin từ cơ quan chức năng và trên báo chí, sau đó lan truyền nhanh chóng trên cộng động mạng.
Cụ thể bản tin trên trang web của Ban Quản lý An toàn thực phẩm (ATTP) TPHCM ngày 22-8 cho biết tại thời điểm kiểm tra, cơm tấm Kiều Giang có ba "tồn tại" (nguyên văn). Đó là: Khu vực chế biến có ruồi, sàn nhà gạch vỡ, bong tróc; có lô hàng 89 cây (đường phụ gia) khối lượng 1.029 kg không có nhãn mác, hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ; có năm nhân viên tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm không mang khẩu trang".
Trong khi đó, trên một số tờ báo, sự việc được "thổi" lên ở mức nghiêm trọng hơn, với các câu chữ như "cơm tấm Kiều Giang bị phát hiện sử dụng nguyên liệu "lạ""; "sử dụng nguyên liệu lạ suốt 10 năm"; "mất vệ sinh"...
Đối chiếu với quy định của pháp luật, có thể thấy trong khi chưa có kết luận chính thức, Ban Quản lý ATTP đã công khai kết quả kiểm tra là trái quy định pháp luật. Tiếp đó, qua sự "tiếp tay", "nối dài" thiếu cơ sở pháp lý của báo chí, đã dẫn đến khả năng gây hiểu nhầm, thậm chí hoang mang cho người tiêu dùng.
Đáng nói hơn, những thông tin như vậy chính là những "viên đạn" hủy hoại, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, doanh số bán hàng của doanh nghiệp. Doanh nghiệp có thể bị thiệt hại không nhỏ và đầy oan ức từ cách truyền thông ác ý, thiếu trách nhiệm và sự thiếu cân nhắc này.
(*) Đoàn luật sư TPHCM
Theo thesaigontimes
Trưởng Ban Tổ chức T.Ư: 10% số cán bộ, công chức bổ nhiệm sai quy định Trong 5 năm qua, riêng trong lĩnh vực quản lý Nhà nước đã phát hiện 10% số cán bộ, công chức được bố trí, bổ nhiệm sai quy định. Ông Phạm Minh Chính chào hỏi các đại biểu dự hội nghị sáng 24.8. ẢNH LÊ HIỆP Ông Phạm Minh Chính, Trưởng Ban Tổ chức T.Ư, thông tin nội dung trên tại Hội nghị...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Người đàn ông Việt chi 2 tỷ đồng chinh phục 2 đỉnh núi "nóc nhà thế giới"

2 tảng đá lớn từ trên núi lăn xuyên nhà dân

Hà Nội: Ô tô làm rơi bó sắt dài 12m, tắc nghẽn vòng xuyến cầu Chương Dương

Cháy xưởng giày da ở Vĩnh Phúc, 30 xe cứu hỏa đến hiện trường

Nhóm người âm thầm đào gỗ sưa trong đêm, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện

Ô tô tải "bay" ra khỏi cao tốc sau khi tông gãy 50m hộ lan

Nam sinh điều khiển xe máy phóng như bay trên đường đua của xe đạp

Xe tải đấu đầu xe khách trên Quốc lộ 6 ở Sơn La, 1 người bị thương nặng

Nổ mìn tự chế khi đi đánh cá, 2 thanh niên bị thương nặng

Nam sinh lớp 6 mất tích khi đi chơi, công an thông báo tìm kiếm

Xe tải chèn nát ô tô con trên đường kết nối cao tốc ở Hà Tĩnh

Người đàn ông tử vong khi đi lấy mật ong rừng
Có thể bạn quan tâm

Hàn Quốc: Đã khống chế được 90 - 95% diện tích cháy tại nhà máy Kumho Tire
Thế giới
18:00:00 19/05/2025
Victoria hạ mình "làm lành" con cả, tài sản tăng vọt, bất chấp lục đục gia đình
Sao âu mỹ
17:58:59 19/05/2025
Tiểu thư giới tài phiệt là "ái nữ ngành thép": 20 tuổi đứng tên 5 công ty, hiện lao đao vì nghi vấn tham nhũng của ông nội và bố mẹ
Sao châu á
17:54:58 19/05/2025
Phan Đình Tùng: Từng muốn làm linh mục, thủng màng nhĩ, giờ ra sao?
Sao việt
17:51:53 19/05/2025
Hoa hậu Thiên Ân diện váy đính hoa, được khen khi trở lại sàn catwalk
Phong cách sao
17:46:05 19/05/2025
Sau biến cố bệnh tật, vợ chồng ở Gia Lai biến nhà cũ thành điểm săn mây đẹp mê
Netizen
17:39:50 19/05/2025
Nhạc sĩ Anh Quân: "Mỹ Anh là một nghệ sĩ khác biệt và hoàn toàn tự lập"
Nhạc việt
17:13:33 19/05/2025
Nam NSƯT leo rào diễn 20 show một ngày, đưa hết tiền cho vợ mua bất động sản và kết quả
Tv show
17:04:54 19/05/2025
Hôm nay nấu gì: Cơm tối thanh mát, dễ ăn
Ẩm thực
16:40:21 19/05/2025
Phim mới của Jo Bo Ah Lee Jae Wook gây tranh cãi vẫn 'gây bão' Netflix
Phim châu á
15:05:58 19/05/2025