Tiktoker Mây Bae lên tiếng giải oan khi bị tố là “trà xanh”, phủ nhận tin đồn nhận chu cấp 8 tỷ đồng

Tiểu tam Quảng Trị cay cú vì "cây ATM" đòi về với vợ, nhắn tin dằn mặt "bà cả": Chị vừa xấu vừa đen

Những ngày qua, mạng xã hội được phen xôn xao khi một chị vợ đăng đàn tố tiểu tam tên Thảo quê ở Quảng Trị đã "mượn" chồng người ta 3 năm mà còn lên mặt dạy đời chính thất.

Cụ thể, chị vợ chia sẻ: "Chị và anh đưa nhau sang nước ngoài lập nghiệp. Chẳng may sức khoẻ anh có chút vấn đề, chị khuyên anh về Việt Nam để chữa trị, một phần nghĩ bệnh anh vậy chắc cũng chẳng linh tinh nên chị yên tâm dặn dò anh cứ yên lòng.

Được vài tháng, chính thất bên này thấy tài khoản chồng tiền ra liên tục, bằng bản năng của người phụ nữ. Chị thuê hẳn thám tử tại Việt Nam theo dõi thì tìm được nguyên do. Chị mới vén màn được câu chuyện chồng mình may mắn va phải Thảo. Một cô nàng trông như hót gơ với hơn 13 ngàn lượt theo dõi trên nền tảng tóp tóp. Lướt qua mạng xã hội thì ai cũng công nhận da Thảo trắng, dáng Thảo xinh, eo Thảo thon, các vòng Thảo đúng chuẩn. Mỗi tội từng ảnh Thảo đăng nếu gương không méo thì tường cũng hơi cong.

Chị thương con, thương công hai người gây dựng sự nghiệp nên cho anh một đường lui, anh quay về và cắt đứt liên lạc với Thảo. Lúc này Thảo như mất cái thẻ ATM, Thảo điên cuồng liên lạc với chính thất. Thảo bảo vòng 1 Thảo tròn lắm, đào Thảo toa nữa, nên anh nhà mê Thảo lắm. Chị dáng xấu ơi là xấu sao so bì được. Rồi rằng là thất bại của con đàn bà là không giữ được chồng mình. Nhưng đấy là những gì Thảo nghĩ thui, mấy quả ảnh của Thảo gửi cho chồng chính thất nó hết hồn lắm.

Chính thất im lặng vì không muốn chấp nhưng cây muốn lặng mà gió chẳng muốn ngừng. Đến cuối cùng Thảo cũng lên tiếng xin lỗi, nguyên văn rằng là: "Xin lỗi vì đã làm chồng chị yêu em đến mức không thể bỏ em được".

Kèm theo đó là đoạn tin nhắn thách thức của Thảo khi nhắn tin chê bai chính thất. Trong đoạn tin nhắn, kẻ thứ 3 liên tục khen mình đẹp, mình xinh nên được nhân tình cưng như trứng. Trong khi chê chị vợ "vừa đen, vừa xấu" nên không giữ được chồng.

Tin nhắn kiểu "mẹ thiên hạ" của Thảo khiến dân tình nóng mặt truy tìm danh tính. Ngay sau đó, Facebook và TikTok của "tiu đây" đã "sáng đèn" khi bị cộng đồng mạng tấn công dữ dội. Trên trang cá nhân, Thảo liên tục khoe ảnh "thiếu vải" để chứng tỏ "ngực em tròn, mông em to".

Chưa rõ thực hư ra sao nhưng hiện bài đăng của chị vợ vẫn được chia sẻ trên hầu khắp các diễn đàn mạng xã hội.

Ngoài trường hợp ở trên, trước đó, mạng xã hội từng dậy sóng khi 1 cô gái công khai tố chính thất vi phạm quyền riêng tư vì chưa được chồng đồng ý đã lắp đặt thiết bị ghi âm trong ô tô.

Câu chuyện gia đình trái ngang của cặp vợ chồng họ Đô được truyền thông Đài Loan đưa tin. Theo đó, anh Đô và vợ kết hôn năm 2016 và có với nhau 2 người con. Anh Đô làm việc trong một công ty đầu tư, còn cô nhân tình họ Liêu làm việc trong ngân hàng và là khách hàng của anh.

Anh Đô chưa bao giờ tháo nhẫn cưới kể từ sau khi lấy vợ, ảnh đại diện trên mạng xã hội là hình chụp chung với con gái, thế nhưng cô nàng họ Liêu vẫn tiếp cận bất kể cô ta cũng đã có gia đình.

Cuối tháng 12/2020, cặp đôi gian tình đã qua đêm tại khách sạn, khi kiểm tra camera hành trình trên xe của chồng, vợ anh Đô tình cờ nghe được nhân tình của chồng bày tỏ khao khát muốn được bên nhau cả ngày.

Đau đớn, tổn thương nên cô đâm đơn kiện yêu cầu Liêu phải bồi thường 2 triệu nhân dân tệ (khoảng 7,2 tỷ đồng) nhưng Liêu vẫn chưa bao giờ tỏ ra hối lỗi khi chen chân vào hôn nhân của người khác.

Khi Liêu ra hầu tòa, cô ta phản pháo rằng đã hỏi Đô chiếc nhẫn anh đang đeo có phải là nhẫn cưới không nhưng anh phủ nhận, Liêu khẳng định đối phương cố tình che giấu tình trạng đã kết hôn.

Hơn nữa, Đô từng nói với cô rằng anh đã ly hôn và đang làm bố đơn thân, vì vậy Đô đặt ảnh đại diện là hình chụp chung với con là điều đương nhiên.

Ngoài ra, Liêu còn tố cáo vợ anh Đô chưa được sự đồng ý của chồng đã lắp đặt thiết bị ghi âm trong ô tô và ghi âm các cuộc trò chuyện trong một thời gian dài, vi phạm nghiêm trọng quyền riêng tư theo quy định của pháp luật.

Sau khi điều tra, thẩm phán đã phát hiện cặp đôi gian tình vào nhà nghỉ cùng nhau, và những cuộc trò chuyện về tình cảm vượt quá sự tương tác xã hội bình thường giữa nam và nữ.

Thẩm phán cho rằng hai người phải bồi thường cho người vợ là 400.000 nhân dân tệ (khoảng 1,4 tỷ đồng), nhưng người chồng đã nhận quyết định bồi thường 1 triệu nhân dân tệ (khoảng 3,6 tỷ đồng) cho vợ vì tội không chung thủy, nên chỉ có "tiểu tam" bị kết án bồi thường cho "chính thất" là 200.000 nhân dân tệ (khoảng 720 triệu đồng).