Tranh cãi việc xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trong vụ án thứ 5
Theo quan điểm đối đáp của đại diện VKS, việc luật sư đề nghị tạm đình chỉ vụ án đối với người bỏ trốn là không đảm bảo quy định của pháp luật và thực tế giải quyết vụ án.
Chiều 18/3, phiên tòa xét xử vụ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) và 12 bị cáo khác về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tiếp tục với phần tranh luận.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Giám đốc VNCERT), luật sư Giang Hồng Thanh cho rằng, với mong muốn không phải bỏ đi hệ thống cũ lắp đặt chỉ 4 năm trước đó, gây lãng phí cho Nhà nước, ông Đường đã quyết định thực hiện phương án nâng cấp thay vì sử dụng thiết bị của Israel theo đề xuất từ phía AIC.
Dù bị xác định gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17,2 tỷ đồng, nhưng với chi phí ít nhất, dự án của VNCERT vẫn mang lại lợi ích nhiều nhất. So sánh với các vụ án khác liên quan đến Công ty AIC, thiệt hại của vụ án này đã được hạn chế tối đa, là thiệt hại nhỏ nhất.
Luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng Đường. Ảnh: KA
Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, tuyên bị cáo Nguyễn Trọng Đường mức hình phạt thấp hơn so với đề nghị 5-6 năm tù mà đại diện VKS đề nghị.
Đại diện VKS cho rằng, mức án đề nghị đối với các bị cáo trong vụ án này được căn cứ trên cơ sở quy định của BLHS, các tình tiết của vụ án, kết quả quá trình điều tra, truy tố, xét xử và đặc biệt là thái độ khai báo tại phiên tòa.
Đồng thời VKS cũng xét đến vị trí, vai trò, động cơ, mục đích phạm tội, theo nguyên tắc xử lý của BLHS, thể hiện tính nhân văn, nhân đạo của pháp luật và chính sách hình sự của Đảng, Nhà nước.
Bào chữa cho Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn, luật sư đưa ra quan điểm, những căn cứ mà đại diện VKS viện dẫn để buộc tội bị cáo Nhàn là chưa đảm bảo các quy định pháp luật hình sự.
Video đang HOT
Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa. Ảnh: MH
Theo luật sư, việc vắng mặt bị cáo và chưa đủ các chứng cứ buộc tội nên đề nghị HĐXX tách hành vi, tạm đình chỉ xét xử đối với bị cáo Nhàn, chờ kết quả truy nã theo quy định pháp luật…
Đại diện VKS nhìn nhận, trong vụ án này, 4 người bị truy nã đều không có mặt tại nơi cư trú, nơi làm việc và không thực hiện yêu cầu, triệu tập, thư kêu gọi của các cơ quan tiến hành tố tụng để nhận các quyết định, lệnh tố tụng, dù đã thông báo cho thân nhân và đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng.
Vì vậy, việc bị cáo đã xuất cảnh ra nước ngoài từ trước đó hay chưa có thông tin xuất cảnh thì đều thuộc trường hợp bỏ trốn và bị truy nã theo quy định.
Kết quả điều tra xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người có vai trò chủ mưu, tổ chức thực hiện tội phạm; thực hiện hành vi phạm tội có liên quan đến các bị cáo khác, nên cơ quan điều tra không ra quyết định tạm đình chỉ điều tra mà vẫn đề nghị truy tố vắng mặt các bị can bỏ trốn; VKSND tối cao không ra quyết định tạm đình chỉ mà quyết định truy tố vắng mặt các bị can bỏ trốn là hoàn toàn đúng quy định, phù hợp với tính chất, đặc điểm của vụ án này; đồng thời cũng để giải quyết toàn diện, triệt để.
Theo quan điểm của đại diện VKS, việc luật sư đề nghị tạm đình chỉ vụ án đối với người bỏ trốn là không đảm bảo quy định của pháp luật và thực tế giải quyết vụ án. Có quan điểm cho rằng bị cáo không còn tồn tại (chết) là không có căn cứ; trường hợp nếu có đủ căn cứ xác định bị cáo chết thì Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn có quy định về trình tự, thủ tục để giải quyết.
HĐXX nghỉ nghị án và sẽ tuyên án vào 14h ngày 21/3.
Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử trong vụ án thứ 5
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Công ty CP tiến bộ quốc tế AIC bị đưa ra xét xử trong vụ án thứ 5 về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngày 17/3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn Chủ tịch Công ty CP tiến bộ quốc tế AIC trong vụ án thứ 5 về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bà Nhàn đang bỏ trốn.
Trong vụ án trên, 12 bị cáo khác bị đưa ra xét xử sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Vụ án xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông và các đơn vị liên quan.
Phiên xét xử dự kiến kéo dài 8 ngày (kể cả ngày nghỉ). Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa là ông Lưu Ngọc Cảnh.
Cáo trạng thể hiện, Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT), có nhiệm vụ chủ trì xây dựng, tổ chức thực hiện kế hoạch, chương trình, đề án, dự án về ứng cứu sự cố máy tính,...
VNCERT được Bộ TT&TT giao cho lập và trình bộ phê duyệt dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Ảnh: AIC).
Quá trình triển khai thực hiện dự án trong đó có gói thầu số 8 đầu tư mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm, theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị cáo thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thực hiện các hành vi thông đồng, gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu, để Công ty AIC trúng thầu gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17 tỷ đồng.
Trong đó, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu.
Bà Nhàn đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới là Nguyễn Văn Thế (48 tuổi, Trưởng ban kỹ thuật 7); Đỗ Văn Sơn (48 tuổi, Trưởng ban 2) và nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu; gian lận trong việc lập hồ sơ dự thầu.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính Bộ TT&TT, nguyên Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam) là đại diện chủ đầu tư nhưng đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi thông thầu.
Theo cáo buộc, tại giai đoạn tư vấn lập dự án và báo cáo nghiên cứu khả thi, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo Nguyễn Văn Thế liên hệ với các hãng bán hàng hỏi giá các thiết bị và cộng thêm 40% để ra giá dự toán, đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án.
Ông Nguyễn Trọng Đường (Ảnh: Cục Tin học hóa).
Sau khi VNCERT phát hành hồ sơ mời thầu, bà Nhàn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn đề xuất phần tài chính tham gia gói thầu cho Công ty AIC là 70 tỷ đồng; chỉ định Công ty cổ phần Mopha (thuộc hệ sinh thái Công ty AIC) làm quân xanh.
Quá trình lập hồ sơ dự thầu, để đảm bảo hồ sơ năng lực đáp ứng các yêu cầu của gói thầu số 8, Công ty AIC đã làm khống các tài liệu về hợp đồng lao động với một số nhân sự nhằm thể hiện năng lực chuyên môn trong lĩnh vực công nghệ thông tin (tăng thời gian làm việc của nhân sự chủ chốt).
Mặc dù nhà thầu AIC không đáp ứng yêu cầu đánh giá về năng lực hợp đồng và nhân sự chủ chốt nhưng nhóm bị can chủ đầu tư vẫn lập báo cáo đánh giá Công ty AIC là nhà thầu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và được tham gia mở hồ sơ đề xuất tài chính.
Đến ngày 22/11/2017, bị cáo Nguyễn Trọng Đường ký quyết định phê duyệt Công ty AIC là nhà thầu trúng thầu gói thầu số 8.
Sau khi đấu thầu, ông Đường đã nhận của Công ty AIC số tiền 1 tỷ đồng và giao cho Dương Thị Minh, Kế toán trưởng VNCERT chia cho các thành viên tham gia dự án vào dịp Tết Nguyên đán năm 2019.
Trong đó, ông Đường nhận 200 triệu đồng, một số bị can khác nhận 20-50 triệu đồng. Số tiền còn lại sử dụng phục vụ các hoạt động chung của VNCERT.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị đưa ra xét xử vắng mặt Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn sẽ bị đưa ra xét xử trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa - nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Sở Y tế Bắc Ninh, Công ty AIC. Ngày 29-31/10 tới, TAND tỉnh Bắc Ninh sẽ đưa...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Công an xã khống chế đối tượng dùng dao uy hiếp người đi đường

Khởi tố, bắt tạm giam tài xế xe đầu kéo tông 2 người tử vong

Chủ tịch Hội đồng Trường Quốc tế Mỹ AISVN bị khởi tố, bắt tạm giam

Bắt quả tang 9 đối tượng khai thác trái phép cát trên sông Hậu

Phát hiện thi thể đối tượng sát hại người phụ nữ ở Vĩnh Phúc

Chiêu trò trục lợi qua công ty "ma"

Loạt cán bộ "dính chàm" vụ biến đất công thành tư ở Vũng Tàu

Tạm giữ người đàn ông tát cô giáo tới tấp, đẩy ra đứng dưới mưa

Người đàn ông bị phạt 10 triệu đồng vì bạo hành con ruột

Lý do khiến Hậu "Pháo" chi 75,6 tỷ đồng cho Huyện ủy Mang Thít

Rao bán nhà xưởng, sắt thép "ảo" trên mạng chiếm đoạt tiền tỷ

Kẻ cướp ngân hàng VietinBank bị khởi tố 2 tội danh
Có thể bạn quan tâm

Diện đẹp đơn giản với chân váy chữ A
Thời trang
14:56:10 01/05/2025
Diễn viên Việt nhận cát-xê tới 15 cây vàng, nay sống kín tiếng ở nước ngoài sau đổ vỡ hôn nhân
Sao việt
14:53:40 01/05/2025
Miss Cosmo Philippines tiếp tục thi MUP , fan chê 'một màu', đừng mơ vương miện
Sao châu á
14:51:48 01/05/2025
Tổng thống Trump lên tiếng sau khi Mỹ ký thoả thuận khoáng sản với Ukraine
Thế giới
14:48:02 01/05/2025
Trường ĐH Văn Lang lên tiếng về một sinh viên có hành vi vô lễ với cựu chiến binh
Netizen
14:41:48 01/05/2025
Điểm danh những mẫu xe mới sắp ra mắt thị trường Việt Nam
Ôtô
14:34:36 01/05/2025
Cô gái Đắk Lắk tự mua đất, làm nhà gỗ, tạo không gian sống đẹp mê mẩn
Sáng tạo
14:28:03 01/05/2025
Mỹ nhân Trung Quốc đi tuyên truyền phim mới thôi mà, có cần đẹp vậy không: Netizen than sao cứ trẻ mãi, 14 năm không già
Hậu trường phim
14:22:19 01/05/2025
10 giây khoe trọn nhan sắc, vóc dáng, khí chất của tiểu thư tài phiệt Harper Beckham khi cùng Victoria dự tiệc xa hoa ở Dubai
Sao thể thao
14:06:14 01/05/2025
Học trò Xuân Lan trong trẻo, thuần khiết nhưng đầy chiều sâu
Phong cách sao
14:03:00 01/05/2025