Vụ công an dùng nhục hình: “Tôi có can ngăn cũng không được”

HĐXX tiến hành xét hỏi nhân chứng Hà Văn Đại, điều tra viên Phòng CSĐT về trật tự xã hội (PC 45) Công an tỉnh Phú Yên.

Chiều 9.4, phiên tòa xét xử vụ án công an dùng nhục hình xảy ra tại trụ sở Công an TP. Tuy Hòa (Phú Yên) tiếp tục xét hỏi nhân chứng thấy bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên cán bộ Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.Tuy Hòa) dùng tay trái cầm dùi cui cao su đánh Ngô Thanh Kiều.

HĐXX tiến hành xét hỏi nhân chứng Hà Văn Đại, điều tra viên Phòng CSĐT về trật tự xã hội (PC 45) Công an tỉnh Phú Yên. Đây là nhân chứng đã khai là nhìn thấy bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành dùng tay trái cầm dùi cui cao su đánh Ngô Thanh Kiều.

Tuy nhiên, nhân chứng Đại khai là không biết bị cáo Thành đánh trúng vào vị trí nào trên người nạn nhân Kiều do nhìn không rõ vì bị che khuất tầm nhìn.

Nhân chứng Hà Văn Đại, người nhìn thấy Nguyễn Thân Thảo Thành cầm dùi cui đánh vào người nạn nhân Ngô Thanh Kiều

Luật sư Nguyễn Văn Thắng, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành cho rằng, lời khai của nhân chứng Hà Văn Đại có nhiều thay đổi như lúc ở Công an tỉnh Phú Yên thì khai là bị cáo Thành dùng tay phải cầm dùi cui cao su đánh, lúc thì không nhớ rõ bị cáo Thành cầm tay nào, lúc thì khai bị cáo Thành cầm tay trái. “Tôi cho rằng, nhân chứng Đại khai không đúng, thiếu trung thực”, luật sư Thắng nói.

Nhân chứng Hà Văn Đại lý giải: “Giai đoạn đầu, động cơ mục đích của tôi là không muốn dính dáng gì hoặc càng ít dính dáng đến vụ án càng tốt. Bản thân tôi có khai khác và tại các thời điểm khác nhau, tôi đều có suy nghĩ khác nhau, giấu được cái gì, tình tiết gì cứ giấu. Nên về thời gian cũng như các mâu thuẫn với thời gian trước, tôi xác định lại việc từ ngày Viện KSND tối cao vào, lời khai tại tòa cấp sơ thẩm, phúc thẩm là tôi cam đoan lời khai đó đúng. Tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật các lời khai đó”.

Luật sư Võ An Đôn, người bào chữa cho chị Trần Thị Tâm (vợ nạn nhân Kiều) hỏi: “Vì sao anh thấy bị cáo (bị cáo Thành-PV) giơ dùi cui lên sắp đánh (nạn nhân Kiều-PV) thì anh đi ra mà không can ngăn?”.

Nhân chứng Hà Văn Đại đáp: “Đây không phải nhiệm vụ của tôi”.

Video đang HOT

Luật sư Đôn hỏi tiếp: “Anh là một điều tra viên, việc này anh thấy sai pháp luật. Anh là người bảo vệ pháp luật mà anh nói không phải là nhiệm vụ anh thì sao?”. Nhân chứng Hà Văn Đại nói: “Việc này là sai trái (bị cáo Thành đánh nạn nhân Kiều là sai-PV), nhưng bản thân tôi không được giao nhiệm vụ nên có can ngăn cũng không được”.

Luật sư Nguyễn Văn Thắng, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành đang truy vấn nhân chứng Hà Văn Đại về các lời khai khác nhau – Ảnh: Đức Huy

Trong khi đó, nhân chứng Nguyễn Khải Hoàn (cán bộ Công an TP.Tuy Hòa) thì khai, khi vào phòng Đội điều tra tổng hợp Công an TP.Tuy Hòa thì nhìn thấy bị cáo Thành, nạn nhân Kiều và nhân chứng Hà Văn Đại ở trong phòng này.

Nhân chứng Hoàn khai thêm là có nghe tiếng la á á phát ra từ phòng Đội điều tra tổng hợp trong lúc ăn cơm ngoài sảnh trụ sở cơ quan với một số cán bộ, chiến sĩ công an khác.

HĐXX cũng đã hỏi nhân chứng Phạm Ngọc Ánh, Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp Công an TP.Tuy Hòa để xác định dùi cui cao su dùng để đánh nạn nhân Ngô Thanh Kiều là ai mang đến hay là của Đội điều tra tổng hợp.

Nhân chứng Ánh nói: “Đội của tôi không được trang bị gậy cao su. Hơn nữa, khi tôi mở cửa phòng thì không thấy gậy cao su nằm trên bàn. Còn ai mang nó vào phòng thì không rõ”.

Ngay mai (10/4), phiên tòa tiếp tục làm việc./.

Theo Đức Huy

Theo_VOV

Quy trình giám định nguyên nhân cái chết của nghi can Kiều có nhiều bất thường Cả luật sư bên bị cáo lẫn bên bị hại đều cho rằng quy trình giám định nguyên nhân cái chết của Kiều còn nhiều bất thường. Tuy nhiên, đại diện viện Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên khẳng định đã thực hiện đúng quy trình, trung thực, khách quan. Quy trình giám định có nhiều bất thường? Ngày...