Vụ hỗn chiến kinh hoàng trên sông: Trả hồ sơ điều tra bổ sung
Hai bị cáo bị truy tố tội danh “Giết người” trong cáo trạng không thừa nhận hành vi. Một bị cáo “tố” bị công an dùng nhục hình, ép cung nên mới nhận tội. Vụ án xuất hiện những tình tiết mới khiến HĐXX đã quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.
Ngày 3/4 , TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án hỗn chiến kinh hoàng trên sông Yên.
Theo bị cáo Phạm Văn Thành, trưa 7/7/2013, sau khi cùng hàng trăm người xông vào đánh nhau với người dân xã Hải Châu , Thành về nhà, 4 ngày sau mới bị cơ quan công an mời lên lấy lời khai. Những lần xét hỏi, Thành thường xuyên bị 1 điều tra viên tên Đ.V.T và 1 người nữa (không nhớ tên) đánh, ép cung.
Thành khai: “Tôi bị điều tra viên Đ.V.T tát vào mặt, cầm tóc (do lúc đó tóc tôi dài) dập đầu xuống bàn, đe dọa bắt nhận tội. Điều tra viên nói “không khai tao đánh chết”. Tôi bị đánh từ sáng đến trưa thì tôi nhận tội do quá choáng. Những lời khai sau đó thì dựa trên lần đầu”.
Bị cáo Tuyển (trái) cho rằng bị mớm cung, bị cáo Thành “tố” bị dùng nhục hình
Bị cáo Thành nhận chém người nhưng không chém ông Dũng.
Còn bị cáo Tô Văn Thêm (cũng là con của nạn nhân Tô Quốc Dũng) thì không biết ai đã chém chết bố mình.
Luật sư Vũ Văn Thiệu, người bào chữa cho bị cáo Thành, cho biết ngày 30/12/2013, Thành có nói: “Em bị ép cung”.
Có một sự việc bất ngờ xảy ra trong ngày xét xử đầu tiên khi luật sư Trịnh Ngọc Ninh được chỉ định bào chữa cho bị cáo Thành nhưng bị cáo này chưa gặp lần nào, luật sư Ninh cũng không tham gia trong phần xét hỏi tại CQĐT nhưng lại có chữ ký xác nhận. Về điều này, luật sư của bị cáo cho rằng đã vi phạm quy trình tố tụng nên cũng yêu cầu được làm rõ.
Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển thừa nhận chém người không cầm sẵn hung khí mà cướp được của một số người dân xã Hải Châu khi 2 thuyền áp sát nhau. Bị cáo Tuyển cũng “tố” bị công an “mớm cung”.
Tuyển khai: Tôi chém người chỉ để tự vệ chứ không cố ý giết người. Lúc chém anh Quân, thấy anh ấy hô hoán là người xã Quảng Bình và xin tha nên bị cáo không chém nữa. Nếu bị cáo mà cố ý chém anh Quân đến chết thì khi anh Quân được cứu lên bè của anh Dũng (Phạm Văn Dũng) thì bị cáo thừa sức chém chết anh Quân”.
Video đang HOT
Bị cáo Tô Văn Thêm không biết ai đã chém bố mình
Trong cáo trạng, bị cáo Tuyển truy tố tội “Giết người” là giết anh Dương Văn Quân tuy nhiên anh Quân không chết. Tại tòa, anh Quân cũng không nhớ ai đã chém mình. Nhân chứng cho biết khi cứu anh Quân thấy Quân không hề bị bất tỉnh mà chỉ có vết chém trên má.
Trong phần tranh tụng, luật sư Vũ Văn Thiệu, đại diện cho 11 bị cáo trong đó có bị cáo Thành và Tuyển có đưa ra một số chi tiết cho rằng Tuyển không cố ý giết người và người bị Tuyển chém không phải là anh Quân (người bị tổn hại sức khỏe 38%). “Tuyển khẳng định chém người dưới nước đội mũ bảo hiểm, còn anh Quân khẳng định mình không đội mũ bảo hiểm mà đội mũ phớt. Như vậy ở đây xuất hiện thêm 1 người khác nữa đội mũ bảo hiểm, nên thân chủ của tôi không thể bị truy tố về tội giết người, vì không có căn cứ” – luật sư Thiệu khẳng định.
Trong khi đó luật sư Lê Văn Kiên, đại diện cho gia đình bị hại Tô Quốc Dũng thì cho rằng Cơ quan CSĐT đã bỏ lọt tội phạm. Theo luật sư Kiên, những người lái tàu, bè tham gia cuộc hỗn chiến trên sông cũng cần phải đưa ra xét xử mới công bằng và luật sư này cũng yêu cầu tòa án trả lại hồ sơ điều tra lại.
Phiên tòa được sự quan tâm của đông đảo nhân dân khiến đoạn đường vào tòa bị ách tắc giao thông
Trước diễn biến của vụ án có nhiều tình tiết mới, nên sau 2 ngày diễn ra phiên xử, chiều ngày hôm nay (3/4), Thẩm phán , chủ tọa phiên tòa Lê Thanh Hùng đã quyết định trả lại hồ sơ vụ án và yêu cầu điều tra bổ sung.
Nguyễn Thùy
Theo Dantri
Xét xử vụ hỗn chiến kinh hoàng trên sông ở Thanh Hóa
Trong 2 ngày 2 - 3/4 , TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án "Giết người", "Gây rối trật tự công cộng" xảy ra hồi tháng 7/2013. Đây là cuộc hỗn chiến kinh hoàng của khoảng hơn 100 người dân 2 huyện khiến 3 người chết, 11 người trọng thương.
Theo cáo trạng của VSND tỉnh Thanh Hóa, Sông Yên đoạn giáp ranh hai xã Quảng Nham , huyện Quảng Xương và xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) trước là bãi ngao tự nhiên. Việc khai thác ngao ở đây mang tính tự phát không có cơ quan quản lý. Bãi nuôi ngao thuộc xã Hải Châu hoàn toàn mang tính tự phát, chính quyền xã Hải Châu không có quyết định giao đất cho các hộ dân.
Khi nguồn ngao cạn kiệt, các hộ nuôi ngao phía Hải Châu ngăn sông nuôi ngao làm thu hẹp khu vực khai thác ngao tự nhiên nên đã ảnh hưởng đến khai thác ngao của các hộ dân bên bờ sông Yên phía Quảng Nham.
Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển (thứ 2), Vũ Văn Thành (thứ 3, hàng đầu tiên từ phải qua) bị truy tố tội danh "Giết người"
Ngày 5/7/2013, tại khu vực này xảy ra sự việc xô xát ném đá các bè của xã Quảng Nham và Hải Châu, tuy nhiên không gây thiệt hại về tài sản.
Sáng ngày 7/7/2013, gia đình ông Tô Quốc Dũng (SN 1952) và gia đình ông Lê Văn Hiệu (SN 1966, cùng xã Hải Châu, Tĩnh Gia) thấy các hộ dân phía xã Quảng Nham ra cào ngao trên sông Yên rất đông nên nghĩ họ ra cào ngao trên phần bãi ngao nhà mình.
Ông Dũng và ông Hiệu rủ nhau ra xua đuổi và đã huy động thêm người chuẩn bị gậy, đá, dao, những đoạn sắt được mài nhọn... để nếu xảy ra đánh nhau để làm hung khí tấn công.
Đến khoảng 8h sáng ngày 7/7, Vũ Văn Thành, Dương Văn Quân, Lữ Kiên Cường được ông Hiệu gọi đến cùng lên bè với Tô Văn Mạnh, Tô Văn Dầu. Một chiếc thuyền gồm Tô Văn Thêm, Phạm Đăng Hồng và 4 thanh niên (chưa rõ), cùng với một bè sơn màu xanh gồm Lê Văn Hiệu, Lê Văn Linh, Lê Văn Hòa, Vũ Văn Thành. Các thuyền bè đều chuẩn bị đầy đủ hung khí để chiến đấu. Phía xã Quảng Nham cũng đã chuẩn bị đầy đủ hung khí gồm gậy, gộc, đá... đi khoảng 20-30 bè.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Khoảng 10h30 cùng ngày, khi các bè xã Quảng Nham đang cào ngao thì bị phía bên Tĩnh Gia xua đuổi, ném đá, đinh sắt... Một số bè phía Quảng Nham bỏ chạy, một số quay lại tấn công.
Khi bè, thuyền của 2 bên tiến lại gần nhau thì các đối tượng đi trên bè, thuyền dùng gạch, đá, gậy và các hung khí khác mang theo để ném, đánh nhau tạo thành một cuộc hỗn chiến trên sông Yên, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cản trở giao thông đường thủy.
Hậu quả của cuộc hỗn chiến làm 3 người chết và 11 người bị thương, tài sản bị phá hoại theo định giá tố tụng là 28.900.000 đồng. Các đối tượng bên phía xã Quảng Nham (gồm Nguyễn Văn Đạt, Phạm Văn Tám, Đinh Văn Hà, Trần Văn Quân, Hoàng Văn Quang, Đinh Văn Dũng, Vũ Văn Trung, Đặng Văn Sinh, Vũ Văn Trường, Phạm Văn Dũng, Vũ Văn Thành, Trần Quốc Hùng, Lê Văn Mạnh, Đinh Bá Thịnh, Ngô Văn Sơn, Nguyễn Văn Tuyền và Phạm Văn Thành) đã ném gạch đá về phía bè và thuyền của ngư dân xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia.
Thấy vậy, Nguyễn Văn Tuyển đã cầm dao nhảy sang bè của anh Tô Quốc Dũng và hô to "Chém chết mẹ bọn nó đi" và dùng dao chém anh Tô Văn Mạnh bị thương (tổn hại 15% sức khỏe). Chưa dừng lại ở đó, Tuyển tiếp tục dùng dao và hung khí nguy hiểm chém anh Tô Văn Dầu, rồi dùng dao nhảy xuống sông đuổi chém anh Dương Văn Quân nhiều nhát vào đầu, mặt khiến anh Quân tổn hại 38% sức khỏe.
Vụ án thu hút đông đảo người dân tham dự
Về phía Thành, sau khi chém anh Dầu, Thành còn hung hăng cầm dao nhảy xuống sông chém chết ông Tô Quốc Dũng khi ông Dũng đang bám vào cọc trên sông. Hành vi của Nguyễn Văn Tuyển và Phạm Văn Thành đã phạm tôi giết người và tội cố ý gây thương tích.
Trong vụ án này có Lê Văn Hiệu, Lữ Kiên Cường là những người tham gia vào cuộc hỗn chiến, đánh nhau với các hộ dân của xã Quảng Nham, hậu quả đã dẫn đến tử vong. Quá trình điều tra chưa làm rõ được đối tương gậy nên cái chết cho 2 đối tượng trên Cơ quan CSĐT đang tiếp tục điều tra, làm rõ.
Đối với Phạm Văn Dũng (Dũng Thủy) đã có hàng vi ném đá vào thuyền bè của của các hộ dân xã Hải Châu, nhưng đã cứu vớt được 3 người là anh Quân, Dầu và Mạnh, bản thân Dũng đang mắc bệnh tâm thần đang điều trị, khai báo thành khẩn nên không đưa ra khởi tố.
Đối với Đinh Bá Đông, cũng có hành vi ném đá vè phái thuyền, bè của xã Hải Châu, nhưng khi tham gia Đông chưa đủ 16 tuổi (SN 1998), nên Cơ quan CSĐT không khởi tố đối với Đông.
Ngoài ra còn có một số đối tượng khác của 2 xã tham gia vào cuộc hỗn chiến trên sông Yên nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa chưa xác định được hành vi cụ thể của các đối tượng nên chưa có căn cứ để khởi tố.
Các đối tượng bị truy tố với tội danh "Giết người", "Cố ý gây thương tích" bao gồm: Nguyễn Văn Tuyển (SN 1987), và Phạm Văn Thành (SN 1994); tội "Gây rối trật tự công cộng" đối với Nguyễn Văn Đạt (SN 1986), Phạm Văn Tám (SN 1979), Đinh Văn Hà (SN 1982), Trần Văn Quân (SN 1985), Lê Văn Hòa (SN 1962), Lê Văn Linh (SN 1969), Hoàng Văn Quang (SN 1990), Đinh Văn Dũng (SN 1987), Trần Quốc Hùng (SN 1979), Vũ Văn Trung (SN 1989), Đặng Văn Sinh (SN 1987), Vũ Văn Trường (SN 1987), Lê Văn Mạnh (SN 1981), Ngô Văn Sơn (SN 1991), Đinh Bá Thịnh (SN 1982), Tô Văn Thêm (SN 1981), Vũ Văn Thành (SN 1990), tất cả đều ngụ huyện Quảng Xương và Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa.
Trong phần xét hỏi buổi sáng nay (2/4) tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tuyển khai bị phía dân Hải Châu bao vây, đánh nên mới giật giao để tự vệ và tấn công lại. Y cho rằng không cố ý giết người.
Trong khi đó, anh Tô Văn Dầu, Tô Văn Mạnh (phía bị hại) cho rằng các anh cùng bố là Tô Quốc Dũng, bị Tuyển tấn công. Tuyển chém chết ông Dũng và tiếp tục chém khắp người anh Dầu, anh Mạnh và anh Dương Văn Quân mặc cho những người này van xin vẫn không tha.
Bị cáo Phạm Văn Thành khai bị ép cung chứ y không giết người "Sáng ngày 12/7, bị cáo bị triệu tập và bị công an ép cung. Ngay từ khi vừa bước vào phòng bị cáo đã bị công an nhảy vào đánh tới tấp".
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo.
Nguyễn Thùy
Theo Dantri
Truy trách nhiệm người bổ nhiệm lái xe làm Phó Chánh Văn phòng "Bổ nhiệm lái xe không bằng cấp lên Phó Chánh VP là không thể chấp nhận. Sẽ rà soát toàn bộ công chức từ chuyên viên, yêu cầu kiểm điểm làm rõ trách nhiệm người ký quyết định", Phó Ban tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa Nguyễn Trọng Tư khẳng định. Liên quan đến tình trạng một số huyện trên địa bàn tỉnh...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Đối tượng xông vào đập phá ngai vàng vua: Ai chịu trách nhiệm?

Người đàn ông tử vong bất thường trên đường, 1 nhà gần hiện trường xuất hiện vết máu

Mưa lớn dữ dội đến 600mm, lũ hiếm gặp tháng 5 ở Hà Tĩnh

Giám định tâm thần người đàn ông đập phá bảo vật quốc gia triều Nguyễn

Hà Tĩnh: Lũ quét bất ngờ, 'trắng đêm' sơ tán người dân và tài sản

'Chặn đứng' ô tô chở 1,4 tấn chân gà bị mốc hỏng đang đưa về Hà Nội tiêu thụ

Hình ảnh sét đánh cháy đen nhà dân trong đêm

Xôn xao clip xe máy "kẹp 3", lạng lách thách thức cảnh sát

CSGT Hà Nội phát hiện 1,4 tấn chân gà không rõ nguồn gốc

Vụ ép mua quách giá cao: Người dân được trả lại tiền

Tìm người đàn ông cứu một phụ nữ nhảy cầu rồi rời đi lặng lẽ

Tàu cao tốc 5 sao Cần Thơ - Côn Đảo bị cưỡng chế để xử lý nợ
Có thể bạn quan tâm

Doraemon Movie 44: Đẹp như triển lãm hội họa, đủ sức lay động cả người lớn
Phim châu á
23:34:22 25/05/2025
Chung Hán Lương gây tranh cãi khi đóng vai cha của Tiêu Chiến trong Tàng Hải Truyện
Hậu trường phim
23:17:11 25/05/2025
Những cặp đôi tỏa sáng tại Liên hoan phim Cannes 2025
Phong cách sao
23:10:28 25/05/2025
Lisa, Rosé và những sao Hàn có sự nghiệp solo thành công
Nhạc quốc tế
23:04:28 25/05/2025
Bố đơn thân cùng con trai đến show hẹn hò, nên duyên cùng cô giáo mầm non
Tv show
22:52:31 25/05/2025
Vẻ ngoài điển trai, cơ bụng sáu múi của 'người yêu tin đồn' Hương Giang
Sao việt
22:48:54 25/05/2025
Ngai vàng triều Nguyễn: chiếc duy nhất còn nguyên, Vua Bảo Đại ngồi cuối cùng

Sát hại bạn gái tại nhà trọ, gã đàn ông khai 'vì không chăm sóc được'
Pháp luật
21:39:41 25/05/2025
Đợt lây nhiễm Covid-19 hiện nay ở Trung Quốc 'đang đạt đỉnh'
Thế giới
21:27:14 25/05/2025
Vợ chồng Beckham muốn hàn gắn, con trai cả Brooklyn có thái độ thờ ơ
Sao âu mỹ
21:23:42 25/05/2025