Vụ karaoke An Phú: Nữ bị cáo khóc nói bị oan, chủ quán tự tin 1 điều
Sáng 25-10, TAND tỉnh Bình Dương tiếp tục xét xử ngày thứ 2 đối với 6 bị cáo liên quan đến vụ cháy karaoke An Phú khiến 32 người bỏ mạng, xảy ra vào ngày 6-9-2022 tại phường An Phú, TP Thuận An.
Cuối phần phần xét hỏi, HĐXX cho các bị cáo có ý kiến về phần yêu cầu bồi thường của người thân người mất trong vụ cháy karaoke An Phú.
Trong số 6 bị cáo đã có 3 bị cáo hỗ trợ bước đầu cho người đã mất gồm: Lê Anh Xuân (Chủ quán karaoke An Phú), Vũ Trường Sơn (cựu cán bộ phòng PCCC & CNCH) và Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh).
Tại tòa hôm 25/10, bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH) khi được phát biểu đã bật khóc nức nở.
Bị cáo Hồng nói rằng, mình sẵn sàng hỗ trợ gia đình người mất nhưng không bồi thường vì mình không có tội. Bị cáo Hồng nói rằng mình bị oan nên không có trách nhiệm phải bồi thường.
“Vụ cháy khiến 32 người mất là rất đau lòng. Ở phương diện giữa người với người, tình người với nhau, bị cáo sẵn sàng hỗ trợ gia đình họ. Nhưng bị cáo không bồi thường, vì bị cáo bị oan, bị cáo không có tội nên không có trách nhiệm phải bồi thường “, bị cáo Hồng nói.
Trước đó, trong phiên toà ngày 24/10, bị cáo Lê Anh Xuân – chủ quán rất tự tin về hệ thống phòng cháy, chữa cháy (PCCC) của karaoke An Phú vì quán được đầu tư những thiết bị tốt nhất.
Ông Lê Anh Xuân cho biết, hôm xảy ra hỏa hoạn ông đang ở nhà (tại TP Thủ Đức) xem tivi. Sau đó, vợ bị cáo khóc, thông báo quán karaoke An Phú cháy.
Ông Xuân cho biết, khi nhận được tin báo, bị cáo liền di chuyển từ nhà tới quán. Tới nơi, ông thấy nhân viên đang chạy vào chữa và đã trình báo cơ quan chức năng. Công tác cứu hộ diễn ra liên tục, đến 5h sáng hôm sau, lửa tiếp tục bùng lên. Sau một ngày chữa cháy, hậu quả có 32 người mất và 3 người bị thương.
Video đang HOT
Theo ông Xuân, cha bị cáo là người liên hệ với đơn vị thi công và người có chức trách làm hồ sơ giấy phép hoạt động. Bị cáo cho rằng bản thân không liên quan hay quen biết với Phạm Thị Hồng, nguyên Phó đội trưởng Đội Tổng hợp thuộc Phòng Hướng dẫn, chỉ đạo về chữa cháy và cứu hộ cứu nạn Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy tỉnh Bình Dương.
“Cơ sở bắt đầu kinh doanh nhận khách từ khi nào thì do cha bị cáo làm. Năm 2019, ba bị cáo bệnh nặng nên bị cáo tiếp quản thì quán đã đi vào hoạt động. Lúc đưa 50 triệu cho bà Hồng bị cáo chỉ biết lên đưa tiền rồi về chứ không liên hệ với người này”, ông Xuân khai.
Sau đó, bị cáo Xuân nói Hồng có liên hệ với mình về việc đưa không đủ tiền nhưng thiếu bao nhiêu thì bị cáo không rõ vì đây là thỏa thuận riêng của bà Hồng và cha của Xuân.
Khi tiếp quản quán, bị cáo có làm việc với quản lý và yêu cầu người này liên hệ với các cơ quan chức năng xem việc phòng cháy chữa cháy còn thiếu sót gì thì bổ sung. Bị cáo Xuân khai không nắm rõ việc kinh doanh karaoke phải có điều kiện gì vì trước đó cha bị cáo làm hết.
Khi được tòa hỏi về trách nhiệm của mình, Xuân thừa nhận mình có sai sót, không kiểm tra lại các vấn đề còn thiếu sót khi hoạt động.
Đại diện VKS hỏi bị cáo Xuân về việc có thử vận hành hệ thống phòng cháy, chữa cháy không, ông Xuân nói: “Chưa bao giờ thử vận hành”. Tiếp đó, ông khai trước khi vụ cháy xảy ra, bị cáo rất tự tin về hệ thống phòng cháy, chữa cháy vì được đầu tư những thiết bị tốt nhất.
Trả lời HĐXX sau đó, bị cáo Vũ Trường Sơn (nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Công an Bình Dương) nói không có ý kiến gì về bản cáo trạng.
Năm 2017, khi được phân công nhiệm vụ và tiếp nhận hồ sơ thiết kế về cơ sở An Phú do bộ phận tiếp dân đưa qua, ông Sơn nhận thấy hồ sơ có một số vấn đề chưa đảm bảo quy chuẩn và đã tham mưu lãnh đạo yêu cầu chủ cơ sở bổ sung.
Bị cáo Sơn khai, sau khi nhận lại hồ sơ, thấy hồ sơ đủ các điều kiện theo quy chuẩn về phòng cháy chữa cháy nên bị cáo trình lên cấp trên duyệt.
“Bị cáo chỉ thẩm duyệt hồ sơ trên giấy tờ và đã làm đúng theo trách nhiệm của mình, còn về thực tế thực thi thế nào thì bị cáo không phụ trách”, ông Sơn nói và cho biết đây là vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng nên nhận thấy mình có một phần trách nhiệm.
Bài học lớn từ vụ cháy quán karaoke làm 32 người thiệt mạng
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương vừa có cáo trạng truy tố trước tòa 6 bị can trong vụ án "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy (PCCC)" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại cơ sở karaoke An Phú (TP Thuận An, Bình Dương) làm 32 người chết vào năm 2022.
Phiên tòa xét xử vụ án này dự kiến diễn ra trong 2 ngày 24 và 25/10/2024.
Cháy nổ hay bất cứ một sự cố, một tai nạn, một thảm họa nào cũng là điều không ai mong muốn. Trong vụ cháy quán karaoke An Phú vào năm 2022 cũng vậy, chẳng ai có thể ngờ rằng, một thảm họa như vậy có thể bất ngờ xảy ra. Nỗi đau khi có đến 32 người thiệt mạng không chỉ có người thân của họ mà nó là một mỗi đau chung của xã hội, của mỗi con người khi phải nghe, thấy, chứng kiến...một thảm họa kinh hoàng như vậy. Và trong tận lương tâm của mỗi con người đều cầu mong rằng, những thảm họa như vậy không còn xảy ra nữa trong tương lai...
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương nêu rõ, khoảng 20h42 ngày 6/9/2022, cơ sở karaoke An Phú có 5/29 phòng hát đang hoạt động gồm phòng 301,302,303,305,306 và có khoảng 60 người bên trong cơ sở.
Lúc này, tại vị trí trần hành lang tầng 2 (khoảng cách giữa trước phòng 204 và 206) có khói tràn xuống. Chị Như và chị Hạnh là tiếp viên của cơ sở đang phục vụ tại phòng hát 303, phát hiện khói bóc lên từ vách tường trong phòng nên chị Như đi ra hành lang gọi anh Tú, nhân viên phục vụ vào kiểm tra. Anh Tú liền gọi báo cho anh Thuận là tổ trưởng đến xử lý.
Mặt trước cơ sở karaoke An Phú sau khi vụ cháy xảy ra.
Đến 20h43, khói bắt đầu bốc lên tầng 3 từ cầu thang, anh Thuận chạy đưa khách từ phòng 301, 302 ra ngoài, còn anh Tú chạy đến phòng 305 và 306 cấp báo cho khách biết. Anh Tú cùng mọi người chạy lên sân thượng thì có khoảng 20 người có mặt tại đây để chờ cứu nạn. Trong số này có 3 người do hoảng sợ nên đã nhảy từ tầng 2, tầng 3 xuống đất nên bị thương nặng...Còn 32 người trong các phòng số 301, 302, 304, 305 và tại hành lang tầng 3 không thoát ra ngoài được nên bị chết cháy.
Xét về mặt thời gian cho thấy, những người đã thoát nạn và những người bị thiệt mạng đều đã tiếp nhận thông tin cháy gần như là cùng lúc. Và những người trong các phòng hát có người đã chạy thoát nhưng cũng có người còn kẹt lại.
Lý do vì sao họ còn kẹt lại? Theo kết quả giám định pháp y cho thấy, trong số 32 nạn nhân có 31 người trong máu có nồng độ cồn, trong đó có 18 nạn nhân có nồng độ cồn trong máu rất cao từ 86-299mg/100ml.
Trong khi đó, khoa học đã chứng minh, nồng độ cồn từ 100-200 mg/100 ml máu khiến rối loạn hành vi, rối loạn tâm thần nghiêm trọng. Người uống có thể tê bì chân tay hoặc mặt, da xanh xao, cảm xúc không ổn định, dẫn đến giảm khả năng nhận thức, quyết định. Còn nồng độ cồn từ 200-300 mg/100 ml máu, người uống sẽ nói líu lưỡi, rơi vào trạng thái lú lẫn, có thể mất trí nhớ hoặc không thể đi lại, phản ứng chậm.
Đây có thể là nguyên nhân, bởi nếu trong trạng thái bình thường, khi nghe báo cháy, bằng phản xạ tự nhiên ai cũng lao ra phía cửa để thoát thân...
Nguyên nhân cháy cũng đã được xác định rõ trong cáo trạng, là do đường dây dẫn điện lắp đặt trên trần la phông qua khu vực trước phòng 202,206 đã xảy ra sự cố chập điện (ngắn mạch). Sự cố ngắn mạch phát sinh hồ quang điện mang nặng lượng cao đốt cháy vỏ cách điện, làm nóng cháy lõi dây dẫn tạo hạt đồng nóng chảy mang nhiệt độ cao. Sản phẩm vỏ cách điện cháy và hạt đồng nóng chảy mang nhiệt độ cao văng ra rơi xuống gây cháy các vật liệu dễ cháy ở xung quanh, từ đây đám cháy phát triển ra các hướng gây cháy lớn ở các phòng karaoke khu vực tầng 2 và phát triển lên tầng 3.
Theo kết luận giám định tư pháp, hệ thống điện của cơ sở karaoke An Phú cho thấy: Theo hồ sơ đề nghị cấp giấy phép xây dựng công trình nhà ở, hệ thống điện của cơ sở karaoke An Phú không có kèm bản vẽ thiết kế phần hạng mục cấp điện bên trong công trình nhà ở ở cả 2 lần cấp phép và điều chỉnh giấy phép xây dựng vào năm 2016; không có hồ sơ cấp giấy phép trong quá trình thi công lắp đặt. Do vậy mà cơ quan chức năng không có cơ sở để rà soát, đánh giá sự phù hợp giữa bản vẽ thiết kế và thực tế thi công trước khi xảy ra sự cố.
Tuy nhiên, qua kiểm tra thực tế tại hiện trường sau khi xảy ra sự cố, hệ thống điện được lắp đặt tại cơ sở karaoke An Phú không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật quốc gia về hệ thống điện của nhà ở và nhà công cộng (QCVN 12:2014/BXD).
Cụ thể, tại các phòng hát, tiết diện dây dẫn tải điện đối với đèn trang trí, chiếu sáng dưới 0,5mm 2 được luồn trong vách cách âm (vách cách âm được trang trí bên ngoài là lớp vải, nhựa, ván gỗ ép, bông sợi thủy tinh, tấm mút xốp mềm), dây điện đi phía sau lớp cách âm và trên trần; hệ thống dây dẫn, tủ điện và thiết bị bảo vệ lắp đặt chưa đảm bảo kỹ thuật, không thuận lợi cho việc kiểm tra, sửa chữa, thay thế và bảo dưỡng định kỳ. Và đây cũng là nguyên nhân dẫn đến vụ cháy trên.
Các vụ cháy ở Bình Dương nói riêng và nhiều nơi khác nói chung nguyên nhân hầu hết là từ chập điện và thường rơi vào các hộ gia đình, kinh doanh cá thể khi quá chủ quan, thiếu cẩn trọng khi đi hệ thống dây điện âm đường, trên trần la phông.
Nhiều chủ hộ thuê thợ điện không chuyên nghiệp, hoặc tự sửa chữa, đấu nối dây điện không đúng kỹ thuật hoặc dây điện quá nhỏ, không chịu được tải khi lắp đặt thêm thiết bị điện sử dụng điện...gây nên cháy.
Những người làm công tác quản lý PCCC ví những dây điện âm tường, trên trần la phông như là "quả bom nổ chậm" vì khi kiểm tra PCCC, người cán bộ không thể đục đường, dỡ la phông để kiểm tra dây tải điện...Vì thế, những sợi dây vô tri nhưng chết chóc đó luôn là mối nguy nếu như được lắp đặt không đúng quy chuẩn. Đây cũng là lưu ý, là nội dung quan trọng mà các cơ quan quản lý nhà nước về PCCC luôn nhấn mạnh đề cập trong quá trình tuyên truyền về PCCC.
Cán bộ Công an kiểm tra hiện trường vụ cháy.
Có 4 cựu cán bộ Công an bị truy tố trong vụ án Vi phạm quy định về PCCC và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gồm Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng, Nguyễn Văn Võ và Phạm Thị Hồng. Hành vi vi phạm pháp luật của họ như thế nào cũng đã được nêu trong cáo trạng và sẽ cụ thể hóa hơn khi xét xử tại phiên tòa. Việc nhiều cán bộ PCCC bị khởi tố cũng đã tác động rất lớn đến ý thức, trách nhiệm của những người làm công tác quản lý về PCCC hiện nay.
Đó là một bài học sâu sắc nhất, một sự nhắc nhở chung là cần có sự cẩn trọng tối đa khi thực hiện công tác kiểm tra, nghiệm thu, thẩm duyệt...PCCC đối với các cơ sở. Họ có thể đã sơ xuất hoặc thiếu trách nhiệm trong việc hướng dẫn, kiểm tra, nghiệm thu, thẩm duyệt PCCC đối với cơ sở karaoke An Phú nhưng hậu quả nặng nề xảy ra là một cộng đồng trách nhiệm, trong đó có các bị can, những người có liên quan và ngay cả những người bị nạn...
Vấn đề ở đây là qua vụ án này cũng như nhiều vụ án liên quan đến cháy nổ nghiêm trọng đã từng xảy ra, cho thấy rằng, vần đề phòng ngừa cháy nổ và kỹ năng thoát nạn mới chính là yếu tố sống còn để mọi người tự bảo vệ cho mình, bảo vệ gia đình mình và bảo vệ cộng đồng xã hội.
Bởi nếu như, những cán bộ PCCC thực hiện tốt công tác quản lý PCCC và cơ sở vẫn xảy ra cháy (như chập điện chẳng hạn) mà những người có mặt tại cơ sở thiếu kỹ năng thoát nạn thì hậu quả cũng sẽ rất nặng nề...
Cựu cán bộ công an bật khóc, kêu oan tại phiên tòa cháy karaoke An Phú Cuối phần xét hỏi trong phiên xử vụ án cháy cơ sở karaoke An Phú, cựu nữ cán bộ công an bất ngờ bật khóc, nói mình bị oan ức. Hôm nay (25/10), phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án cháy cơ sở kinh doanh karaoke An Phú bước sang ngày thứ hai. Trong buổi sáng, HĐXX, đại diện Viện KSND và...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Người phụ nữ dùng 'chiêu độc' để chiếm đoạt tiền tỷ của hàng trăm bị hại

Chiêu trò trục lợi qua công ty "ma"

Loạt cán bộ "dính chàm" vụ biến đất công thành tư ở Vũng Tàu

Tạm giữ người đàn ông tát cô giáo tới tấp, đẩy ra đứng dưới mưa

Người đàn ông bị phạt 10 triệu đồng vì bạo hành con ruột

Lý do khiến Hậu "Pháo" chi 75,6 tỷ đồng cho Huyện ủy Mang Thít

Bà Hoàng Thị Thúy Lan nộp 20 tỷ đồng, dùng 2 lô đất để khắc phục hậu quả

Rao bán nhà xưởng, sắt thép "ảo" trên mạng chiếm đoạt tiền tỷ

Kẻ cướp ngân hàng VietinBank bị khởi tố 2 tội danh

Khởi tố 13 đối tượng chiếm đoạt tài khoản Facebook để bán, thu lợi hơn 22,7 tỷ đồng

"Ăn chặn" tiền của vận động viên, một huấn luyện viên bị khởi tố

Củng cố hồ sơ, xử lý nghiêm đối tượng xuyên tạc lịch sử
Có thể bạn quan tâm

Con gái minh tinh Hollywood công khai gia nhập 'giới cầu vồng', visual cỡ nào?
Sao âu mỹ
23:20:55 30/04/2025
Nữ nghệ sĩ cực viral sau lễ diễu binh, diễu hành 30/4, xem video xong ai cũng rưng rưng nghẹn ngào
Sao việt
23:06:00 30/04/2025
Nam ca sĩ tuổi 52 tái hôn với tình trẻ
Sao châu á
22:57:10 30/04/2025
Cận cảnh sedan hạng sang Hongqi H9 thế hệ mới vừa ra mắt
Ôtô
22:30:33 30/04/2025
Hàng 'hot' Yamaha 135LC Fi 2025 nhập khẩu về Việt Nam, giá không rẻ
Xe máy
22:21:47 30/04/2025
3 con giáp ôm trọn 300 tỷ vào ngày 30/4/2025, bản mệnh dát vàng, mua nhà sắm xe, làm gì cũng thuận, sung túc đủ đầy
Trắc nghiệm
22:17:33 30/04/2025
Microsoft cảnh báo sẽ khởi kiện nếu bị yêu cầu ngừng dịch vụ đám mây tại châu Âu
Thế giới
22:16:08 30/04/2025
Biển người đổ về phố đi bộ Nguyễn Huệ vui chơi trong tối 30/4
Tin nổi bật
21:31:47 30/04/2025
Họa tiết hoa lá trong tủ đồ mùa hè
Thời trang
21:18:32 30/04/2025
Na tra 2 thu 53k tỷ, hé lộ thời điểm ra mắt phần 3, danh tính đạo diễn gây sốt
Phim châu á
20:55:58 30/04/2025