Xét xử vụ án dùng nhục hình ở Sóc Trăng

Vụ 7 người oan sai ở Sóc Trăng: TAND trả hồ sơ điều tra lại

TAND tỉnh Sóc Trăng đã ra quyết định trả hồ sơ vụ án Nguyễn Hoàng Quân và đồng bọn can tội "Dùng nhục hình" cho Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát tối cao theo đề nghi của Luật sư Nguyễn Văn Quynh.

Video đang HOT

Liên quan đến vụ án Nguyễn Hoàng Quân và đồng bọn can tội "Dùng nhục hình" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", trao đổi với PV Người đưa tin vào ngày 18/6, Luật sư Nguyễn Văn Quynh - Luật sư bào chữa cho bị can Triệu Tuấn Hưng cho biết tin tức TAND tỉnh Sóc Trăng đã có quyết định trả hồ sơ điều tra lạitheo kiến nghị của Luật sư.

Đơn kiến nghị khẩn cấp của Luật sư Nguyễn Văn Quynh.

Bị can Triệu Tuấn Hưng (SN 1981) - nguyên Đội phó Đội hướng dẫn, điều tra xâm phạm nhân thân (PC45, Công an tỉnh Sóc Trăng) bị truy tố về tội "Dùng nhục hình", theo Điều 298 Bộ luật Hình sự.

Bị can Nguyễn Hoàng Quân (SN 1977) - nguyên Đội trưởng Đội hướng dẫn, điều tra xâm phạm nhân thân (PC45, Công an tỉnh Sóc Trăng) cũng bị truy tố về tội danh trên.

Luật sư Nguyễn Văn Quynh qua nghiên cứu hồ sơ vụ án cho biết Triệu Tuấn Hưng không phạm tội, không cấu thành tội phạm, Hưng có nhiều bằng chứng ngoại phạm cần phải được làm rõ không để án oan lại chồng án oan.

Luật sư Quynh cũng nhấn mạnh cơ quan điều tra, truy tố đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, chưa xác minh làm rõ những chứng cứ, lời khai của Hưng trong quá trình điều tra, truy tố mà những nội dung này cho thấy không thể làm rõ tại phiên tòa.

Theo đó, bị can Triệu Tuấn Hưng không thừa nhận dùng nhục hình đối với anh Trần Văn Đỡ như quy kết trong cáo trạng nhưng VKSND Tối cao đã không cho bị cáo Hưng đối chất với anh Trần Văn Đỡ không thể hiện được việc cấp trên phân công Hưng làm việc với anh Đỡ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự , chưa điều tra đầy đủ, khách quan vụ án.

Thời gian bị cáo Triệu Tuấn Hưng dùng nhục hình với anh Trần Văn Đỡ vào 22h ngày 13/7/2013 khi mà nghi can chưa bị bắt, chưa có lệnh bắt được phê chuẩn thì bị cáo Hưng không thể thực hiện hành vi phạm tội. Do đó Luật sư bào chữa yêu cầu cần phải xác minh làm rõ quy kết hành vi này trong cáo trạng. Nội dung này cũng được bị cáo Hưng khiếu nại cáo trạng, kêu oan nhưng không được xem xét trả lời.

Anh Trần Văn Đỡ (bên trái) và Khâu Sóc nhận tiền bồi thường oan sai. (Ảnh Thanh niên).

Luật sư Nguyễn Văn Quynh cũng chỉ rõ những mâu thuẫn về mặt thời gian giữa 2 bản kết luận điều tra và cáo trạng.

Tại bản kết luận điều tra số 18/VKSTC - C6 (P5) ngày 16/3/2015 phần nội dung sự việc phạm tội tại trang 5, xác định hành vi dùng nhục hình đối với anh Trần Văn Đỡ vào khoảng 22h ngày 13/7/2013 nhưng tại bản cáo trạng trong phần "kết luận" lại kết luận bị cáo Hưng có hành vi "dùng nhục hình" anh Trần Văn Đỡ vào hồi ngày 14/7/2013.

Mặt khác, việc quy kết bị cáo Hưng đánh anh Thạch Sô Phách là không có cơ sở về thời gian, chứng cứ.

Theo hồ sơ vụ án, anh Thạch Sô Phách đầu thú ngày 13/7/2013, kế tiếp ngày 14/7/2013 điều tra viên Lâm Văn Kết làm việc, thì anh Thạch Sô Phách vẫn nhận tội. Vậy hành vi đánh anh Thạch Sô Phách (nếu có) mà cáo trạng quy kết bị cáo Hưng vào chiều ngày 14/7/2013 là không phù hợp về mặt thời gian, không thể hiện được động cơ mục đích của hành vi bị cáo Hưng đã "dùng nhục hình" để làm gì khi anh Thạch Sô Phách đã nhận tội hôm trước. Do đó cần phải điều tra lại, làm rõ nội dung này trong cáo trạng.

Hai nhân chứng; Hồ Trung Hiếu và Nguyễn Văn lượng có mâu thuẫn với bị cáo Triệu Tuấn Hưng từ trước, đã được Hưng kêu oan nhưng không được xem xét làm rõ, trả lời.

Điểm quan trọng khác, bị cáo Triệu Tuấn Hưng kêu oan không phạm tội, do không liên quan đến vụ án, không được phân công tham ra điều tra vụ án 7 người bị bắt oan.

Thời điểm vụ án 7 người bị bắt oan, Hưng được phân công điều tra viên chính tới 9 vụ án nghiêm trọng lên lãnh đạo đã không phân công cho Hưng điều tra vụ 7 người bị bắt oan này.

Do đó, để làm rõ những tình tiết liên quan đến vụ án, những bằng chứng này là rất quan trọng nhưng quá trình điều tra bị cáo Triệu Tuấn Hưng đã không được thu thập đầy đủ, khách quan toàn diện, gây oan ức khiếu nại, kêu oan của bị cáo Hưng đối với kết luận điều tra và cáo trạng.

Với những nội dung chứng cứ quan trọng như: Lịch công tác, phân công của Trần Tuấn Hưng, kết luận vụ việc của Thanh tra Công an tỉnh Sóc Trăng đối với Giang Kim Nhiên, Nguyễn Văn Lượng, Hồ Trung Hiếu, và nội dung kiến nghị trên của Luật sư Nguyễn Văn Quynh, TAND tỉnh Sóc Trăng đã ra quyết định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát tối cao để điều tra lại.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan công an điều tra làm rõ theo quy định của pháp luật.

Đừng để án oan lại chồng án oan Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Sóc Trăng, khoảng 19h ngày 5/7/2013, Xuyến và Duyên vào một tiệm internet ở huyện Trần Đề chơi game. Khoảng 1 giờ sau, cả 2 nảy sinh ý định đi cướp tài sản để có tiền tiêu xài. Ngay sau đó, thấy tài xế xe ôm hằng ngày chở mình đi làm là ông Lý Văn Dũng, Duyên và Xuyến liền gọi lại và bảo chở đi tìm nhà bạn. Sau khi chạy đến đoạn đường vắng ở ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2, huyện Trần Đề, cả 2 yêu cầu ông Dũng dừng lại để đi vệ sinh. Lợi dụng lúc ông Dũng mất cảnh giác, Duyên và Xuyến rút dao đâm nhiều nhát vào nạn nhân. Lúc đó, ông Dũng vùng bỏ chạy, Xuyến đuổi theo vài bước thì dừng lại vì thấy ông gục chết. Trong khi đó, Duyên định lấy xe máy của nạn nhân nhưng do đường quá xấu, người không quen không thể chạy được, cả 2 bỏ trốn. Đến khoảng 2h ngày 6/7/2013, cả 2 về nhà ngoại của Xuyến ngủ rồi sau đó bỏ trốn lên TP HCM Đến ngày 18/11/2013, do nghi ngờ Xuyến có bạn mới, Duyên ghen tuông nên mới ra tự thú để... cả 2 được ở bên nhau. Ba ngày sau đó, Xuyến cũng ra đầu thú và thừa nhận đã cùng Duyên giết ông Dũng. Sau khi vụ án xảy ra, do nghi ngờ Trần Hol, Thạch Mươl, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Khâu Sóc, Thạch Sô Phách và Nguyễn Thị Bé Diễm có liên quan, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng ra quyết định khởi tố vụ án và bắt giam 7 thanh niên này. Đến lúc Xuyến và Duyên thú nhận là hung thủ, 7 thanh niên nói trên mới được trả tự do, sau khoảng 8 tháng bị giam cầm. Liên quan đến vụ án này, 25 cán bộ, chiến sĩ của Công an tỉnh Sóc Trăng đã bị kỷ luật từ kiểm điểm đến giáng chức. Ngoài ra, VKSND Tối cao còn ra quyết định khởi tố 2 điều tra viên Nguyễn Hoàng Quân, Triệu Tuấn Hưng của Công an tỉnh Sóc Trăng (một người đã bị bắt tạm giam) về tội "Dùng nhục hình" để ép buộc 6/7 thanh niên nhận tội giết người. Bị can Phạm Văn Núi (SN 1958) - nguyên kiểm sát viên (Viện KSND tỉnh Sóc Trăng) về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", theo Điều 285 Bộ luật Hình sự nhưng được tại ngoại.

Việt Hương

Theo_Người Đưa Tin